Jurisdictional transfer of inheritance certificate nullity action to competent appellate court due to statutory reallocation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal on the ground of lack of jurisdiction, ordering the case to be transferred to the Bucharest Court of Appeals for a competent resolution. The dispute concerned a claim for the partial absolute nullity of a supplementary inheritance certificate regarding 9,000 square meters of land, a claim that had been dismissed in the first instance but reversed and granted by the Suceava Court of Appeals. The decision rests on the statutory framework established by Law No. 219/2005 regarding the approval of O.U.G. No. 138/2000, which reallocated jurisdiction for appeals in civil cases from county courts to courts of appeal, thereby rendering the High Court incompetent to hear the cassation appeal on the merits.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional transfer of inheritance certificate nullity action to competent appellate court due to statutory reallocation: Împotriva acestei decizii pârâta N.M. a declarat recurs invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 8 aprilie 2004 la Judecătoria Vatra Dornei reclamantul R.V. a chemat în judecată pe pârâta N.M. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută parțială a certificatului de moștenitor suplimentar nr. 119 din 11 august 1998 eliberat de Biroul Notarului Public N.R. cu sediul în municipiul Vatra Dornei cu privire la suprafața de teren de 9000 mp.
Prin sentința civilă nr. 669 din 16 iunie 2004 Judecătoria Vatra Dornei a respins acțiunea și excepțiile lipsei calității procesuale active a reclamantului, a interesului legitim al acestuia și prescripției dreptului la acțiune invocate de pârâtă.
Apelul reclamantului a fost admis de Curtea de Apel Suceava prin decizia nr. 2730 din 10 noiembrie 2004, sentința instanței de fond a fost schimbată în tot și a fost admisă acțiunea.
Împotriva acestei decizii pârâta N.M. a declarat recurs invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.
Recursul nu este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, cauza urmând a fi trimisă spre competentă soluționare la Curtea de Apel Suceava.
Competența în primă instanță în raport de obiectul pricinii revine judecătoriei, iar pentru judecarea apelului, este competent tribunalul, conform art. 1 și respectiv 2 C. proc. civ. cu ultimele modificări și completări aduse prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000.
Așa fiind, pentru judecarea recursului competența revine Curții de Apel București în baza art. II pct. 3 din Legea nr. 219/2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite cauza spre competentă soluționare la Curtea de Apel Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2005.