Conflict of jurisdiction over land transfer and usufruct appeal resolved by designating Tribunal as competent appellate instance
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by ordering that the appeal against a first-instance civil judgment be heard by the Constanța Tribunal, thereby establishing the latter's competence. The dispute arose from a lawsuit concerning the obligation to transfer usufruct rights and execute a sales contract for a 9,000 square meter plot of land in the extraterritorial zone of Constanța, which was initially dismissed by the local court; the conflict occurred when the Court of Appeal declined jurisdiction citing land registry issues under Law No. 195/2004, while the Tribunal countered that the matter fell under common law appellate procedures. The decisive legal basis was Article 2, paragraph 2 of the Code of Civil Procedure (as amended by Emergency Ordinance No. 138/2000), which designates tribunals as the competent appellate instances for judgments rendered by courts of first instance in common law matters, overriding the specific land registry provisions cited by the lower appellate court.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 pct. 2 C. proc. civ; Conflict of jurisdiction over land transfer and usufruct appeal resolved by designating Tribunal as competent appellate instance: The dispute arose from a lawsuit concerning the obligation to transfer usufruct rights and execute a sales contract for a 9,000 square meter plot of land in the extraterritorial zone of Constanța, which was initially dismissed by the local court; the conflict occurred when the Court of Appeal declined jurisdiction citing land registry issues under Law No. 195/2004, while the Tribunal countered that the matter fell under common law appellate procedures. The decisive legal basis was Article 2, paragraph 2 of the Code of Civil Procedure (as amended by Emergency Ordinance No. 138/2000), which designates tribunals as the competent appellate instances for judgments rendered by courts of first instance in common law matters, overriding the specific land registry provisions cited by the lower appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedEstablishes the jurisdiction of the Tribunal as the appellate court for appeals against judgments rendered by the Court of First Instance.
Full text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4786 din 3 mai 2004, Judecătoria Constanța a respins acțiunea formulată de T.V. împotriva pârâtului A.G., prin care se solicitase obligarea acestuia din urmă la predarea uzufructului și la încheierea contractului de vânzare cu privire la un teren în suprafață de 9000 mp situat în extravilanul Municipiului Constanța. A fost respinsă de asemeni cererea reconvențională formulată de pârât.
Împotriva sentinței a declarat apel reclamantul.
Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă nr. 1206 din 17 noiembrie 2004 a declinat în favoarea Tribunalului Constanța competența de soluționare a apelului, cu motivarea că litigiul este unul în care se dezbat probleme de fond funciar, caz în care primesc aplicare dispozițiile art. III din Legea nr. 195/2004.
Tribunalul Constanța, prin decizia civilă nr. 305 din 26 aprilie 2005 și-a declinat competența în favoarea curții de apel, cu motivarea că litigiul este unul de drept comun, care nu derogă, sub aspectul regulilor de competență, de la principiile comune ale judecării apelurilor împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii.
Înalta Curte, legal investită cu prezentul conflict negativ de competență, va pronunța un regulator, prin care constată că în cauză competența de soluționare a apelului aparține Tribunalului Constanța, pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 138/2000 și Legea nr. 219/2005 de aprobare a ordonanței de urgență (norme de imediată aplicare), tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.
Ca atare, prezentul litigiu, de drept comun, este în competența Tribunalului Constanța ca instanță de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 4786 din 3 mai 2004 a Judecătoriei Constanța în favoarea Tribunalului Constanța.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2005.