Negative conflict of jurisdiction: Competence for appeal against property claim lies with Court of Appeal under amended Art. 2821 CPC, not Court of First Instance
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction, definitively assigning competence to the Galați Court of Appeal to hear the appeal, thereby allowing the defendants to proceed with their challenge against the first-instance judgment. The dispute involved a property claim regarding a 131 m² plot of land, where the first-instance court ruled in favor of the plaintiffs, but subsequent procedural disagreements arose over whether the appeal should be handled by the Court of Appeal or the Court of First Instance due to the value threshold and the nature of the action. Relying on the amendments introduced by Law No. 219/2005 and Article 2821 of the Code of Civil Procedure, the Court held that for any challenge to a first-instance judgment from a District Court, regardless of whether it is technically qualified as an appeal or a cassation appeal, the material competence exclusively belongs to the Court of Appeal, not the Court of First Instance, which had previously incorrectly referred the case.
Legislator headnote
AI generatedart. 2821 C. proc. civ, art. 22 C. proc. civ; Negative conflict of jurisdiction: Competence for appeal against property claim lies with Court of Appeal under amended Art. 2821 CPC, not Court of First Instance: The dispute involved a property claim regarding a 131 m² plot of land, where the first-instance court ruled in favor of the plaintiffs, but subsequent procedural disagreements arose over whether the appeal should be handled by the Court of Appeal or the Court of First Instance due to the value threshold and the nature of the action. Relying on the amendments introduced by Law No. 219/2005 and Article 2821 of the Code of Civil Procedure, the Court held that for any challenge to a first-instance judgment from a District Court, regardless of whether it is technically qualified as an appeal or a cassation appeal, the material competence exclusively belongs to the Court of Appeal, not the Court of First Instance, which had previously incorrectly referred the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedServes as the legal basis for the decision to establish jurisdiction in favor of the Galați Court of First Instance, resolving the negative conflict of competence.
Full text
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 504 din 1 noiembrie 2004 a Judecătoriei Liești, a admis acțiunea formulată de reclamanții O.D. și O.M., împotriva pârâților D.G. și D.P.J., prin care au solicitat obligarea pârâților să lase în deplină proprietate și folosință terenul în suprafață de 131 mp situat în intravilanul comunei Borcea, județul Galați.
Investită cu soluționarea apelului declarat împotriva acestei sentințe, prin decizia civilă nr. 374 din 7 martie 2005, Curtea de Apel Galați, a calificat calea de atac ca fiind recurs și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați, reținând că obiectul litigiului este sub un miliard lei astfel că devin incidente prevederile art. 2821 C. proc. civ.
La rândul său, Tribunalul Galați, prin decizia civilă nr. 255 din 22 iunie 2005, a declinat competența de soluționare a apelului, în favoarea Curții de Apel Galați și a înaintat cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului.
S-a reținut că obiectul acțiunii fiind revendicarea unui imobil, în speță nu este aplicabil art. 2821 C. proc. civ., care are în vedere strict litigii de natură patrimonială (pretenții civile), situație în care calea de atac este apelul, iar competența materială revine curții de apel.
În rezolvarea conflictului negativ de competență astfel ivit este de reținut că:
Potrivit ultimelor modificări aduse normelor de procedură civilă, în materie, prin Legea nr. 219/2005, art. I1 pct. 2 și 3, și de prevederile art. 2821 C. proc. civ. în redactarea actuală, competența materială a soluționării căii de atac îndreptate împotriva hotărârii pronunțate de judecătorie în primă instanță, indiferent chiar dacă această cale de atac este calificată ca apel sau recurs, aparține tribunalului.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 22 C. proc. civ. urmează a se stabili competența în favoarea Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului Galați competența de soluționare a recursului declarat de pârâții D.P.J., D.S., D.C., D.I., împotriva sentinței civile nr. 504/2004 a Judecătoriei Liești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2005.