Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5607/2005 AI generated

Untimely appeal with no stated grounds ruled null, upholding prior dismissals.

Case Number Decizia nr. 5607/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice found the claimants' appeal null and void, thereby upholding the prior decisions in favor of the defendants (local council and finance ministry) and dismissing the claimants' action, which had already been rejected at first instance and whose appeal had been dismissed as tardy. The dispute concerned a civil action brought by the claimants, which was rejected by the Timișoara District Court; the claimants then filed an untimely appeal, which the Court of Appeal dismissed, and they subsequently lodged an ungrounded appeal against that dismissal. The court ruled the appeal null pursuant to Article 306(1) of the Civil Procedure Code, because the claimants failed to state any grounds for appeal within the 15-day statutory term under Articles 301 and 303(1), and no ex officio grounds for cassation were identified.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Untimely appeal with no stated grounds ruled null, upholding prior dismissals: The dispute concerned a civil action brought by the claimants, which was rejected by the Timișoara District Court; the claimants then filed an untimely appeal, which the Court of Appeal dismissed, and they subsequently lodged an ungrounded appeal against that dismissal. The court ruled the appeal null pursuant to Article 306(1) of the Civil Procedure Code, because the claimants failed to state any grounds for appeal within the 15-day statutory term under Articles 301 and 303(1), and no ex officio grounds for cassation were identified.

Keywords

AI generated
untimely grounds article of civil procedure grounds for cassation nullity of agreements and decisions dismissal and abandonment of proceedings standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Ground for declaring the appeal null because it was not submitted with grounds within the legal term.
AI generated
Decizia nr. 7179/2012
Civil appeal declared null and void for failure to submit grounds within statutory deadline, upholding prior dismissal of commercial dispute claim
Decizia nr. 4096/2010
Nullity of cassation appeal for failure to state grounds of illegality under Civil Procedure Code
Decizia nr. 1671/2010
Appeal for lack of stated legal grounds declared null; lower rulings upheld.
Decizia nr. 318/2021
Nullity of civil appeal for failure to specify grounds of illegality
Decizia nr. 1036/2010
Nullity of civil appeal for failure to substantiate the ground of violation of a legal provision under Article 304(9) of the Code of Civil Procedure

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Ground for declaring the appeal null because it was not submitted with grounds within the legal term.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 8367 din 6 octombrie 2003 pronunțată de Judecătoria Timișoara, a fost respinsă acțiunea civilă formulată și precizată de reclamantele P.M.H. și N.N.M. împotriva pârâților Consiliul local al municipiului Timișoara și Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Timiș. Totodată, s-a luat act de renunțarea reclamantelor la judecată în contradictoriu cu Primăria municipiului Timișoara.

Apelul reclamantelor împotriva menționatei sentințe a fost respins ca tardiv, prin decizia civilă nr. 620 din 9 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.

Împotriva acestei decizii reclamantele au declarat recurs, fără a-l motiva.

Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Art. 301 din același cod prevede că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, iar art. 303 alin. (1) prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Deși recurentelor li s-a comunicat decizia pronunțată în apel, la data de 4 mai 2004, acestea nu au formulat vreun motiv de recurs.

Așa fiind și cum nu a fost constatată existența unor motive de casare care pot fi invocate din oficiu, se impune constatarea nulității recursului conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamantele P.M.H. și N.N.M. împotriva deciziei nr. 620 din 9 aprilie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2005.