Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4345/2005 AI generated

Recusal of review jurisdiction: Declination to Court of Appeal based on CPC Article 3(21) for appeals against interlocutory orders

Case Number Încheierea nr. 4345/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for review as incompetent, ordering the case referred back to the Ploiești Court of Appeal for resolution, thereby leaving the lower court's decision pending further review by that competent body. The dispute involved a party's challenge to a civil decision rendered by the Court of Appeal, where the High Court identified a procedural jurisdictional defect rather than evaluating the merits of the underlying civil matter. Relying on Article 3(21) of the Code of Civil Procedure, as amended by Emergency Government Ordinance no. 65/2004 and Law no. 493/2004, in conjunction with Article II(3) of the same legal framework, the court determined that appeals against Court of Appeal decisions in this specific context fall within the exclusive competence of the Court of Appeal itself, necessitating the declination of jurisdiction by the supreme court.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 21 C. proc. civ; Recusal of review jurisdiction: Declination to Court of Appeal based on CPC Article 3(21) for appeals against interlocutory orders: Declină competența de soluționare a recursului declarat de reclamantul B.V. împotriva deciziei civile nr. 24 din 7 ianuarie 2004 a Curții de Apel Ploiești, în favoarea aceleiași curți de apel.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters procedural review article of civil procedure interlocutory decision cassation review review bodies

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 24 din 7 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești.

Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată cu unele nuanțări prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, se constată că recursul de față este de competența curții de apel, motiv pentru care, în raport cu dispozițiile art. II alin. (3) din lege,

DISPUNE:

Declină competența de soluționare a recursului declarat de reclamantul B.V. împotriva deciziei civile nr. 24 din 7 ianuarie 2004 a Curții de Apel Ploiești, în favoarea aceleiași curți de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 mai 2005.