Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4329/2005 AI generated

Civil appeal jurisdiction decline under amended Article 3(21) CPC

Case Number Încheierea nr. 4329/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined to hear the appeal, ruling it lacked jurisdiction and transferring the matter back to the Pitești Court of Appeals, thereby leaving the original decision unchanged pending further review by the competent appellate court. The dispute involved an appeal by defendants against a procedural ruling issued on April 2, 2004, in a civil case (File No. 92/2004). The decisive legal basis was Article 3, point 21 of the Civil Procedure Code, as amended by Emergency Government Order No. 65/2004 and subsequently approved by Law No. 493/2004, which established that the specific subject matter of the litigation fell within the exclusive competence of the Court of Appeals, rendering the High Court incompetent to adjudicate the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 21 C. proc. civ; Civil appeal jurisdiction decline under amended Article 3(21) CPC: Declină recursul declarat de pârâtele J.E., V.A. și F.A. împotriva încheierii de ședință pronunțată la 2 aprilie 2004, în dosarul nr. 92/2004 al Curții de Apel Pitești, în favoarea aceleiași curți.

Keywords

AI generated
article of civil procedure declining of jurisdiction matter in dispute procedural orders transfer of competence cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 3 pct. 21 C. proc. civ
Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G.
AI generated
Încheierea nr. 5274/2005
Jurisdiction to hear civil appeals under Art. 3(2) CPC as amended by OUG 65/2004: declination to Court of Appeal
Încheierea nr. 3569/2005
Competence of courts of appeal for appeals against civil decisions under Article 3(21) CPC as amended by O.U.G. 65/2004, triggering declination by the High Court
Decizia nr. 182/2005
Referral of civil enforcement appeal to the Court of Appeal based on statutory transfer of jurisdiction
Decizia nr. 207/2005
Transfer of jurisdiction for civil appeals against tribunal decisions under Law No. 195/2004
Încheierea nr. 4346/2005
Jurisdiction declined and appeal referred to Court of Appeal Craiova under amended jurisdictional rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Recursul de față a fost declarat împotriva încheierii din 2 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, în dosarul civil nr. 92/2004.

Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată cu unele nuanțări, prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, se constată că recursul de față este de competența curții de apel, motiv pentru care, în raport cu dispozițiile art. II alin. (3) din lege,

DISPUNE:

Declină recursul declarat de pârâtele J.E., V.A. și F.A. împotriva încheierii de ședință pronunțată la 2 aprilie 2004, în dosarul nr. 92/2004 al Curții de Apel Pitești, în favoarea aceleiași curți.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 mai 2005.