Appeal against appellate decision maintaining preventive detention barred by statutory exclusion from cassation review
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the defendant's appeal against the Court of Appeal's decision to maintain preventive detention. The dispute concerned a challenge to the appellate court's upholding of a pre-trial detention measure, where the defendant argued for the lifting of the measure. The court held that under Article 141 of the Code of Criminal Procedure, decisions pronouncing on the maintenance of preventive detention at the appellate level are not subject to further appeal, rendering the defendant's recourse legally untenable. Consequently, the appellate decision maintaining the detention remains in force, and the appellant was ordered to pay judicial costs, including a fee for the appointed defender.
Legislator headnote
AI generatedart. 141 C. proc. pen; Appeal against appellate decision maintaining preventive detention barred by statutory exclusion from cassation review: Astfel, din încheierea recurată, rezultă că instanța a pronunțat încheierea ca instanță de recurs ori potrivit art. 141 C. proc. pen., încheierile privind menținerea măsurii arestării preventive pronunțate în recurs nu sunt supuse recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 28 iulie 2005 pronunțată în dosarul nr. 693/2005 al Curții de Apel Pitești a fost menținută măsura arestării preventive față de inculpatul S.A., constatându-se că măsura a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale și că se mențin temeiurile de fapt și de drept care au fost avute în vedere la luarea respectivei măsuri.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul S.A.
Recursul declarat de inculpat este inadmisibil.
Astfel, din încheierea recurată, rezultă că instanța a pronunțat încheierea ca instanță de recurs ori potrivit art. 141 C. proc. pen., încheierile privind menținerea măsurii arestării preventive pronunțate în recurs nu sunt supuse recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul S.A. împotriva încheierii din 28 iulie 2005 pronunțată în dosarul nr. 693/2005 de Curtea de Apel Pitești, secția penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 60 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 lei RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 9 septembrie 2005.