Drug trafficking convictions upheld; pretrial detention maintained pending appeal.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the appeals by three defendants, upholding the lower appellate court's order that maintained their pretrial detention and affirming their continued imprisonment pending appeal after their convictions for high-risk drug trafficking. The defendants, who had been sentenced by the trial court to 9-10 years' imprisonment, challenged the interim order of August 9, 2005, which had kept them in custody and scheduled the appeal hearing. The Court held that the grounds for pretrial detention had not ceased to exist given the gravity of the offenses and the substantial prison terms imposed, finding the detention still justified under the relevant provisions of the Criminal Procedure Code (art. 192 C. proc. pen.) and ordering the appellants to pay court costs. The decision is final.
Legislator headnote
AI generatedart. 192 C. proc. pen; Drug trafficking convictions upheld; pretrial detention maintained pending appeal: The defendants, who had been sentenced by the trial court to 9-10 years' imprisonment, challenged the interim order of August 9, 2005, which had kept them in custody and scheduled the appeal hearing. The Court held that the grounds for pretrial detention had not ceased to exist given the gravity of the offenses and the substantial prison terms imposed, finding the detention still justified under the relevant provisions of the Criminal Procedure Code (art. 192 C. proc. pen.) and ordering the appellants to pay court costs. The decision is final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to impose judicial costs on the appellants after their appeals were dismissed as unfounded.
Full text
Asupra recursurilor de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 9 august 2005, Curtea de Apel București, secția I penală, a menținut starea de arest a inculpaților M.I., D.I., G.M., D.T., M.A., E.M.Z. și O.E. și a fixat termen de judecare a apelurilor formulate de inculpați împotriva sentinței penale nr. 85/ F din 24 iunie 2005 a Tribunalului București, secția I penală, la data de 23 august 2005.
S-a reținut că inculpații au comis infracțiuni grave (trafic de droguri de mare risc) pentru care au fost condamnați de prima instanță la pedepse privative de libertate, iar temeiurile care au stat la baza arestării lor preventive nu au încetat să subziste.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații D.I., E.M.Z. și M.I. solicitând să fie puși în libertate.
Recursurile sunt nefondate.
Față de infracțiunile pentru care inculpații au fost condamnați de prima instanță, la pedepse de câte 9 ani și, respectiv, 10 ani închisoare, se constată că privarea lor de libertate, în continuare, se justifică, instanța de apel apreciind corect că nu au încetat temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri.
Ca atare, recursurile inculpaților vor fi respinse ca nefondate.
Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații D.I., E.M.Z. și M.I. împotriva încheierii din 9 august 2005 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosar nr. 2574/2005.
Obligă pe recurenții inculpați E.M.Z. și M.I. la plata sumei de câte 60 lei (600.000 lei) cheltuieli judiciare către stat, iar pe recurentul inculpat D.I. la plata sumei de 80 lei (800.000 lei) cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 septembrie 2005.