Criminal appeal against rejection of revision for aggravated homicide dismissed as unfounded, upholding denial based on failure to establish perjury or new facts
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the criminal appeal filed by a defendant sentenced to life imprisonment, upholding the lower courts' rejection of his petition for revision of the final judgment. The dispute concerned a request to revise a prior conviction for aggravated homicide under specific provisions of the Criminal Code, which the defendant challenged on grounds of alleged perjury by witnesses and new facts or circumstances. The court held that none of the exhaustive statutory grounds for revision were met, as it was not established that the accused had committed the crime of false testimony nor that any new facts existed to warrant reopening the case. Consequently, the appeal was rejected as unfounded, and the appellant was ordered to pay judicial costs to the state, with the portion covering the official defense attorney's fee to be advanced from the Ministry of Justice funds.
Legislator headnote
AI generatedart. 176 lit. b) C. pen, art. 37 lit. b) C. pen, art. 394 lit. a) C. proc. pen, art. 394 C. proc. pen; Criminal appeal against rejection of revision for aggravated homicide dismissed as unfounded, upholding denial based on failure to establish perjury or new facts: Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu este incident nici unul din cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., care să impună revizuirea sentinței penale atacate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 327 din 31 august 2004, Tribunalul Botoșani a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul L.S., prin care a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 293 din 23 octombrie 2003 a aceleiași instanțe, în baza căreia a fost condamnat la pedeapsa detenției pe viață, pentru infracțiunea prevăzută de art. 174, art. 175 lit. c) – art. 176 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
S-a reținut că în cauză nu s-a dovedit săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, de către martorii L.N., P.C., M.I. și L.S. și nici fapte și împrejurări noi din cele la care se referă art. 394 lit. a) C. proc. pen.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 324 din 18 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuient.
Condamnatul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu este incident nici unul din cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., care să impună revizuirea sentinței penale atacate.
Așa fiind, urmează ca recursul revizuientului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient L.S. împotriva deciziei penale nr. 324 din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Suceava.
Obligă recurentul revizuient să plătească suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 mai 2005.