Eligibility for statutory benefits for military service in the General Directorate of Labor Service and correction of the qualifying period based on official discharge records
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the county pension house, modified the lower court’s judgment to strictly limit the claimant’s eligibility for compensatory rights under Law No. 309/2002 to the period of 1 July 1956 to 1 November 1956, and remanded the case for retrial to address procedural errors and maintain the underlying entitlement. The dispute concerned a pensioner’s claim for benefits derived from military service performed within the General Directorate of Labor Service, challenging the administrative decision that initially denied the full period claimed; the material facts established that the claimant had incorrectly asserted service from November 1954, whereas official records confirmed discharge in November 1956 and a specific four-month window of eligible service. The decisive legal basis was the interpretation of Law No. 309/2002, which grants compensatory rights specifically to individuals who completed military service in the General Directorate of Labor Service between 1950 and 1961, requiring the court to align the benefit period with the documented dates of service rather than the broader, erroneous period initially awarded by the first-instance court.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for statutory benefits for military service in the General Directorate of Labor Service and correction of the qualifying period based on official discharge records: În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 309/2002 s-au acordat drepturi compensatorii, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1043/A/2004 din 18 mai 2004, la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, reclamantul N.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să se constate că în perioada 12 noiembrie 1954 - 1 iulie 1956 a satisfăcut stagiul militar în Direcția Generală a Serviciului Muncii, fiind beneficiar al drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002, în care scop a solicitat anularea hotărârii nr. 9807 din 23 aprilie 2004 și emiterea unei noi hotărâri.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 659, pronunțată la 5 noiembrie 2004, a admis acțiunea reclamantului N.P., a anulat hotărârea nr. 9807 din 23 aprilie 2004 și a obligat pe pârâtă la emiterea unei noi hotărâri prin care să-i acorde reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 12 noiembrie 1954 - 1 noiembrie 1956, începând cu data de 1 noiembrie 2004.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut, în esență, că din livretul militar depus de reclamant, rezultă că în perioada mai sus amintită a fost folosit ca „mână de lucru”, fiind, astfel, îndeplinite cerințele Legii nr. 309/2002 și ca atare, beneficiază de drepturile conferite de lege.
Împotriva sentinței a declarat, în termen legal, recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând sentința, pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât între mențiunile din livretul militar și ceea ce a reținut instanța, există vădite neconcordanțe.
Astfel, greșit s-a reținut că reclamantul a făcut parte din cei ce nu au depus jurământul militar, întrucât din fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă contrariul, și anume, că reclamantul a depus jurământul militar.
Recursul se va admite, în sensul celor ce urmează în temeiul următoarelor considerente:
În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 309/2002 s-au acordat drepturi compensatorii, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Din analiza actelor de la dosar, rezultă că reclamantul a solicitat pârâtei, să-i acorde pensie pentru cele patru luni de stagiu militar efectuate în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1 iulie 1956 - 1 noiembrie 1956, iar instanța de fond a admis acțiunea, pentru o altă perioada, și anume, pentru perioada 12 noiembrie 1954 - 1 noiembrie 1956.
Însuși reclamantul, prin întâmpinarea existentă la dosar, a arătat că în mod greșit instanța de fond a reținut că a efectuat serviciul militar în detașamente de muncă, în perioada 12 noiembrie 1954 - 1 iulie 1956, și nu în iulie 1956 - 1 noiembrie 1956.
Din livretul militar a rezultat că intimatul-reclamant a făcut serviciul militar la U.M. 03329, în funcția de „constructor”; din fișa de evidență personală rezultă că a fost lăsat la vatră de la U.M. 03329, la 1 noiembrie 1956.
Astfel fiind, se va admite recursul și se va modifica sentința atacată, în sensul că reduce perioada pentru care se acordă drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 iulie 1956 - 1 noiembrie 1956.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 659 din 5 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția comercială și de contencios administrativ.
Modifică sentința atacată, în sensul că reduce perioada pentru care se acordă drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 iulie 1956 - 1 noiembrie 1956.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2005.