Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1287/2003 AI generated

Withdrawal of appeal against denial of suspension of administrative act execution

Case Number Decizia nr. 1287/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice (Inalt a Curte de Casație și Justiție) ordered that it takes note of the appellant's withdrawal of the appeal, thereby leaving the lower court’s decision in force; this procedural resolution concluded a dispute where the appellant, despite the lower court’s rejection of his request, had subsequently filed a written motion to abandon the appellate proceedings. The case involved a request under Article 9 of Law No. 29/1999 to suspend the execution of an administrative act (a sanction) issued by the Ministry of Internal Affairs, with the appellant arguing that the suspension was necessary to prevent imminent and irreparable damages, including specific monthly salary losses. The decisive legal basis for the final outcome was Article 246 of the Civil Procedure Code, which permits a plaintiff to waive litigation at any time, allowing the court to formally record the appellant's expressed will to withdraw the appeal without conducting a substantive review of the prior ruling.

Legislator headnote

AI generated

art.9 din Legea nr.29/1999, art.246 Cod procedură civilă; Withdrawal of appeal against denial of suspension of administrative act execution: The case involved a request under Article 9 of Law No. 29/1999 to suspend the execution of an administrative act (a sanction) issued by the Ministry of Internal Affairs, with the appellant arguing that the suspension was necessary to prevent imminent and irreparable damages, including specific monthly salary losses. The decisive legal basis for the final outcome was Article 246 of the Civil Procedure Code, which permits a plaintiff to waive litigation at any time, allowing the court to formally record the appellant's expressed will to withdraw the appeal without conducting a substantive review of the prior ruling.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act administrative sanction article of civil procedure procedural orders action for annulment dismissal and abandonment of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art.9 din Legea nr.29/1999
Prin acțiunea înregistrată la data de decembrie 2002 reclamantul C.N., a solicitat ca în baza dispozițiilor art.9 din Legea nr.29/1999 să se suspende executarea actului administrativ nr.0020188 din 16.07.2002 emis de Ministerul de Interne până la soluționarea acțiunii.
art.246 Cod procedură civilă
Cited in the dispositive to legally record the appellant's withdrawal of the appeal, which forms the basis for the court's decision to take note of the renunciation.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art.246 Cod procedură civilă

Cited in the dispositive to legally record the appellant's withdrawal of the appeal, which forms the basis for the court's decision to take note of the renunciation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de C.N. împotriva sentinței civile nr.94 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ.

La apelul nominal au lipsit recurentul-reclamant C.N. și intimatul-pârât Ministerul de Interne.

Procedura completă.

S-a referit că recurentul-reclamant C.N. cu cerere înregistrsată la data de 4 decembrie 2002 a solicitat să se ia act că renunță la declararea recursului.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de decembrie 2002 reclamantul C.N., a solicitat ca în baza dispozițiilor art.9 din Legea nr.29/1999 să se suspende executarea actului administrativ nr.0020188 din 16.07.2002 emis de Ministerul de Interne până la soluționarea acțiunii.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că suspendarea executării actului administrativ împotriva căruia s-a făcut acțiunea, ar duce la prevenirea unor pagube iminente, cheltuieli suplimentare și pierderi de drepturi salariale.

Curtea de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr.94 din 20 septembrie 2002 a respins ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării actului administrativ nr.0020188 din 16.07.2002.

Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că reclamantul nu a făcut dovada că este amenințat de producerea unei pagube iminente și ireparabile.

Considerând sentința nelegală și netemeinică a declarat recurs C.N. susținând, în esență, că a suferit de pe urma sancțiunii sale pierderi salariale care în total se cifrează la cca. 3.000.000 lei lunar.

Prin cererea înregistrată la Curtea Supremă de Justiție sub nr.31413 din 4 decembrie 2002, recurentul-reclamant C.N. a solicitat să se ia act de renunțarea la judecata recursului.

Potrivit art.246 Cod procedură civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

Cum până la termenul din 28 martie 2003 recurentul-reclamant a declarat că renunță la judecarea cererii de recurs, potrivit art.246 Cod procedură civilă, instanța va lua act de voința exprimată de acesta.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de C.N. împotriva sentinței civile nr.94 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ, conform art.246 Cod procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2003.