Military service eligibility for state compensation under Law No. 309/2002: scope of "work detachments" of the General Directorate of Labor
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the pension agency, set aside the lower court’s judgment, and dismissed the plaintiff’s lawsuit on the merits, thereby establishing that the plaintiff is not entitled to compensation under Law No. 309/2002. The dispute concerned the legal qualification of military service for the purpose of state compensation, specifically whether service rendered in a work detachment qualifies under the statute. The appellant challenged the Court of Appeal’s decision, which had granted the claim based on the finding that the plaintiff was used for labor in a military unit. The Supreme Court reversed this finding, determining that the plaintiff served in a military unit that was not part of the General Directorate of Labor Service detachments as strictly required by Articles 1 and 6(2) of Law No. 309/2002, which limits beneficiaries to those who served in such specific detachments between 1950 and 1961.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002; Military service eligibility for state compensation under Law No. 309/2002: scope of "work detachments" of the General Directorate of Labor: În conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 1 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea drepturilor se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul S.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Olt, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emise de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii a arătat că a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii și, ca atare, beneficiază de prevederile legale.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 707 din 19 noiembrie 2004, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că reclamantul a făcut dovada stagiului militar într-o unitate militară, unde a fost folosit la muncă și, în concluzie, chiar dacă unitatea sa nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, se încadrează în dispozițiile legale.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Olt, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât încadrarea reclamantului în categoria beneficiarilor Legii nr. 309/2002, este abuzivă și excede cadrului legal.
Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând motivele invocate, în raport cu sentința pronunțată, materialul probator și dispozițiile legale în cauză, a constatat fondat, recursul formulat și urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează.
În conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 1 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea drepturilor se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Din analiza probelor administrate, rezultă faptul că reclamantul, în perioada 21 decembrie 1957 - 20 decembrie 1959, a efectuat stagiul militar la U.M. 01772, unitate care nu face parte din detașamentele Serviciului Muncii, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr. 309/2002. Având în vedere situația de fapt prezentată, Curtea constată fondat, recursul formulat și, rejudecând cauza pe fond, respinge acțiunea reclamantului, întrucât nu se încadrează în dispozițiile legale pentru acordarea despăgubirilor prevăzute.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Olt împotriva sentinței nr. 707 din 19 noiembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și, pe fond, respinge acțiunea formulată de S.I.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2005.