Appeal for lack of written grounds declared null; peremption of tax appeal confirmed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Appeals Section) declared the appellant’s appeal (recurs) null for lack of written grounds, upholding the lower court’s decision No. 153/A of 5 October 2004 (Court of Appeal Galați) that had found the underlying appeal (apel) perimed (time-barred). The dispute arose from an administrative-tax matter where the appellant challenged a 17 April 2002 interlocutory ruling; the appeal had been suspended on 20 August 2003 under Article 242(2) of the Civil Procedure Code for the parties’ absence and was later reinstated ex officio, with the court holding the appeal perimed under Article 248. On the instant appeal, the appellant failed to state any statutory ground under Article 304 C. proc. civ., so the Court applied Article 306 and struck the appeal as null, confirming the peremption and leaving the lower decision in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 304 C. proc. civ, art. 306 C. proc. civ; Appeal for lack of written grounds declared null; peremption of tax appeal confirmed: 153/A of 5 October 2004 (Court of Appeal Galați) that had found the underlying appeal (apel) perimed (time-barred). The dispute arose from an administrative-tax matter where the appellant challenged a 17 April 2002 interlocutory ruling; the appeal had been suspended on 20 August 2003 under Article 242(2) of the Civil Procedure Code for the parties’ absence and was later reinstated ex officio, with the court holding the appeal perimed under Article 248. On the instant appeal, the appellant failed to state any statutory ground under Article 304 C. proc. civ., so the Court applied Article 306 and struck the appeal as null, confirming the peremption and leaving the lower decision in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to declare the appeal null for lack of motivation.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 153/A din 5 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, s-a constatat perimat, apelul declarat de B.V., în contradictoriu cu intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice Galați, împotriva încheierii din 17 aprilie 2002, pronunțată de aceeași instanță, în dosarul nr. 1657/2001.
S-a reținut că la 20 august 2003, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților, cauza având ca obiect judecarea apelului declarat de B.V. împotriva încheierii din 17 aprilie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. 1657/2001, a fost suspendată. Ulterior, prin rezoluția din 5 octombrie 2004, s-a dispus repunerea din oficiu pe rol a dosarului, constatându-se în raport cu art. 248 C. proc. civ., perimarea apelului declarat.
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, B.V., fără să formuleze în scris, nici unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Or, potrivit art. 306 C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).
Așa fiind, reținând că recurentul nu a motivat recursul declarat, se va constata nulitatea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul declarat de B.V. împotriva deciziei nr. 153/A din 5 octombrie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2005.