Suspended license: civil injunction inapplicable to administrative act
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request, leaving the defendant's decision in force and determining that the plaintiff did not prevail in its attempt to suspend the execution of the administrative act. The dispute involved a banking entity seeking the suspension of the National Bank of Romania's decision withdrawing its category B operating license, filed pursuant to Article 581 of the Code of Civil Procedure, with the plaintiff arguing that bankruptcy proceedings necessitated temporary measures to avoid severe prejudice. The court ruled that the request was inadmissible because Article 581 C.p.c. regulates provisional measures specific to civil law relationships, whereas the challenge to an administrative act by a specialized institution must be resolved exclusively under the procedure established by Article 9 of Law No. 29/1990, not through civil procedural injunctions.
Legislator headnote
AI generatedart. 581 C. proc. civ, art. 9 din Legea nr. 29/1990; Suspended license: civil injunction inapplicable to administrative act: Ordonanța președențială, așa cum o reglementează dispozițiile art. 581 C. proc. civ., constituie o procedură specifică raporturilor de drept privat, în temeiul cărora instanța, la cererea părții interesate, poate dispune măsuri vremelnice, în cazuri grabnice pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi pentru întârziere, pentru prevenirea unor pagube iminente, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 5 iunie 2003, reclamanta C.C. S. Satu Mare a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 581 C. proc. civ., suspendarea executării hotărârii nr. 9 din 15 mai 2003, emisă de Banca Națională a României, prin care i-a fost retrasă autorizația de funcționare seria B nr. 0435 din 23 septembrie 2002, până la epuizarea căilor de atac prevăzute de O.U.G. nr. 97/2002.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că a contestat această hotărâre la Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României și până la soluționarea cauzei pe fond, dată fiind declanșarea procedurii falimentare, se impune suspendarea executării pentru evitarea unor prejudicii deosebit de mari.
Acțiunea astfel formulată, urmează a fi respinsă.
Ordonanța președențială, așa cum o reglementează dispozițiile art. 581 C. proc. civ., constituie o procedură specifică raporturilor de drept privat, în temeiul cărora instanța, la cererea părții interesate, poate dispune măsuri vremelnice, în cazuri grabnice pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi pentru întârziere, pentru prevenirea unor pagube iminente, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
Cum în cauză, obiectul acțiunii îl constituie suspendarea executării unui act administrativ, pe care reclamanta l-a contestat conform procedurii instituite de Legea nr. 58/1998 art. 83, la Consiliul de Administrație a Băncii Naționale a României, soluționarea acestora nu poate fi realizată într-o altă procedură judiciară, decât cea reglementată expres prin art. 9 din Legea nr. 29/1990.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea formulată de C.C. S. Satu Mare privind suspendarea hotărârii nr. 9 din 15 mai 2003 a Băncii Naționale a României
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2005.