Validation of military service as labor detachment work for retroactive compensation under Law No. 309/2002 based on National Archives certification
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the defendant pension house, upholding the lower court's decision in favor of the claimant, thereby ordering the recognition and payment of compensation rights for the period between August 1952 and February 1953. The dispute concerned the validity of an administrative decision that had partially recognized compensation under Law No. 309/2002 for a former military servant, specifically challenging the exclusion of the initial period of military service on the grounds that the claimant failed to prove assignment to a labor detachment under the General Directorate of Labor. The court held that the evidence, specifically a certificate from the National Archives attesting to the fulfillment of military service within a labor detachment despite being "left at home" with service time counted, satisfied the requirements of Article 1 of Law No. 309/2002 and Article 6 of HG No. 1114/2002, establishing that the entire military service period was legally deemed performed within the relevant directorate for compensation purposes.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, art. 1 din Legea nr. 309/2002; Validation of military service as labor detachment work for retroactive compensation under Law No. 309/2002 based on National Archives certification: Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o ca nelegală, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 8 și 9 și art. 3041 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2084 din 13 octombrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul L.S., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București și a dispus modificarea, în parte, a hotărârii nr. 5167/3750 din 4 decembrie 2003, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască și să îi acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, și pentru perioada 11 august 1952 - 9 februarie 1953, cu începere de la data de 1 ianuarie 2003.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, prin hotărârea comisiei i-au fost acordate reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 10 februarie 1953 - 1 septembrie 1955, nu însă și pentru perioada 11 august 1952 - 9 septembrie 1953, motivându-se că pentru acest interval de timp nu s-a dovedit efectuarea stagiului militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Totodată, a mai reținut instanța că în carnetul de muncă al reclamantului, s-a înscris în baza livretului său militar, perioada de încorporare, 11 august 1952 - 1 septembrie 1955, ca militar constructor la Detașamentul de Muncă nr. 3 Bacău - D.R.M. 3, astfel că din înscrisurile prezentate și față de declarația de martor, a rezultat că acesta a efectuat întreaga perioadă de stagiu militar, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o ca nelegală, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 8 și 9 și art. 3041 C. proc. civ.
În motivarea recursului s-a susținut cu privire la perioada 11 august 1952 - 9 februarie 1953, că nu s-a făcut conform dispozițiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002 și art. 6 din Normele aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, dovada efectuării stagiului militar din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Din analiza actelor cauzei se constată că pe toata durata efectuării serviciului militar, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, atestată ca atare, prin certificatul emis de Arhivele Naționale, în care se menționează că acesta a fost lăsat la vatră, „cu stagiul militar îndeplinit - 1095 zile, conform Ordinului Ministrului Construcții nr. 29800/55 c.f. 159 - Detașamentul de muncă Bacău B”.
În consecință, sentința pronunțată în cauză fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței nr. 2084 din 13 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2005.