Appeal for Holocaust benefits denied for untimely motivation of the appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal null, thereby leaving in force the lower court’s judgment which had dismissed the claim. The dispute involved a claimant seeking recognition of benefits under the Law on Holocaust victims, challenging the County Pension House’s refusal to grant her status based on alleged ethnic persecution during the period from April 1944 to April 1945. The decisive legal basis for the ruling was procedural non-compliance: the appeal was not motivated within the statutory 15-day deadline following the notification of the contested decision, as mandated by Articles 306(1) and 301 of the Code of Civil Procedure, rendering the appeal null due to its lateness.
Legislator headnote
AI generatedAppeal for Holocaust benefits denied for untimely motivation of the appeal: Potrivit art. 306, alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 301 din același cod, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 55/CA din 19 aprilie 2004, a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta S.R., prin care aceasta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Vaslui, anularea hotărârii nr. 229 din 4 decembrie 2003, prin care pârâta i-a respins cererea privind recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
La pronunțarea sentinței, instanța de fond a reținut că reclamanta nu a făcut dovada situației invocată prin acțiune, și anume că, în perioada aprilie 1944 - aprilie 1945, reclamanta și familia acesteia s-au aflat în refugiu din motive de persecuție etnică, astfel că acesta nu poate beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
La data de 26 mai 2004, reclamanta a formulat recurs împotriva sentinței instanței de fond, recurs pe care l-a motivat la data de 8 iunie 2004.
Din verificarea actelor procedurale ale dosarului, se constată că sentința atacată a fost comunicată reclamantei, la data de 14 mai 2005, iar motivarea recursului s-a făcut la data de 8 iunie 2004, cu depășirea termenului legal.
Potrivit art. 306, alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 301 din același cod, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă.
Cum recursul declarat de reclamantă nu a fost motivat în termen de 15 zile de la comunicarea sentinței atacate, această instanță urmează să constate că recursul este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul declarat de S.R. împotriva sentinței civile nr. 55 din 19 aprilie 2004 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2005.