Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1069/2005 AI generated

Pension eligibility for military service in labor detachments under Law No. 309/2002

Case Number Decizia nr. 1069/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the County Pension House as unfounded, thereby leaving in force the lower court's judgment that annulled the administrative decision and ordered the payment of pension rights to the claimant. The dispute concerned the legal recognition of military service periods performed in labor detachments under the General Directorate of Labor as eligible service time for pension purposes under Law No. 309/2002, with the claimant challenging the pension agency's refusal to acknowledge these years. Relying on civil court certificates and service records confirming the claimant's status as a constructor in labor detachments rather than a soldier, the appellate court found the initial challenge well-founded, and the Supreme Court upheld this outcome, noting that the pension authority had subsequently issued a review decision granting the requested rights prior to the final hearing.

Legislator headnote

AI generated

Pension eligibility for military service in labor detachments under Law No. 309/2002: Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din certificatul nr. 72533/2004 și fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă că reclamantul a desfășurat activitate de constructor în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, neavând calitate de soldat.

Keywords

AI generated
military service pension rights administrative status civil service legal status civil annulment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 16 decembrie 2004, reclamantul S.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Gorj, anularea hotărârii nr. 2694 din 11 august 2003, emisă de pârâtă, și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Prin sentința civilă nr. 649 din 5 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâtă să recunoască reclamantului, drepturile conferite prin Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 iunie 1954 - 9 noiembrie 1954, începând cu data de 1 august 2003.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din certificatul nr. 72533/2004 și fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă că reclamantul a desfășurat activitate de constructor în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, neavând calitate de soldat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj.

Anterior termenului de judecată din 21 februarie 2004, intimatul a depus la dosarul de recurs, copia deciziei de revizuire nr. 4174 din 17 decembrie 2004, prin care intimata a acordat drepturile solicitate de acesta, în baza Legii nr. 309/2002, iar ulterior, la termenul de judecată, intimatul, prezent personal, a prezentat instanței, originalul deciziei menționate mai sus.

În aceste condiții și constatând în cauză nu există motive de modificare sau casare a sentinței pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 649 din 5 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2005.