Competence for appeal of land sale contract recognition: jurisdiction of District Court vs. Court of Appeals under Art. 2821 CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ruled that the Neamț Court of Appeals lacked jurisdiction and assigned the case to the Neamț District Court to hear the appeal, resolving a negative conflict of competence by establishing that the district court was the competent instance for the immediate superior appeal. The dispute involved a claim by a buyer to have a private agreement for the sale of 5,400 square meters of arable land recognized as having the legal effect of an authentic deed, which the first-instance court had dismissed; the procedural conflict arose when the Bacău Court of Appeals claimed jurisdiction over the appeal, while the Neamț District Court declined jurisdiction, citing the new procedural rules applicable to cases valued under 1 billion lei. The decisive legal basis was Article 2821(1) of the Civil Procedure Code, as amended by Law No. 195/2004 and further modified by Law No. 219/2005, which stipulated that for civil matters below the 1 billion lei threshold, the sole avenue of attack was appeal (recurs), thereby vesting exclusive jurisdiction in the district court as the immediate superior instance rather than the appellate court.
Legislator headnote
AI generatedart. 2821 C. proc. civ, art. 2821 alin. (1) C. proc. civ; Competence for appeal of land sale contract recognition: jurisdiction of District Court vs. Court of Appeals under Art. 2821 CPC: Curtea de apel, în raport de obiectul litigiului, sub 1 miliard de lei, a caracterizat calea de atac ca fiind recurs în baza art. 2821 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, așa încât, hotărârea judecătoriei pronunțată după intrarea în vigoare a Legii nr. 195/2004 este supusă numai recursului, iar judecata căii de atac este de competența tribunalului ca instanță imediat superioară.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra Neamț la data de 21 mai 2004, reclamantul L.A. a chemat în judecată pe pârâta V.L., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate vânzarea-cumpărarea suprafeței de 5400 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Dumbrava Roșie, județul Neamț, intervenită la data de 15 decembrie 2003 între reclamant, în calitate de cumpărător și pârâtă, în calitate de vânzător, în baza înscrisului sub semnătură privată încheiat la acea dată și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Prin sentința civilă nr. 2463 din 22 iunie 2004 Judecătoria Piatra Neamț a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Împotriva hotărârii judecătoriei reclamantul L.A. a formulat apel, iar prin decizia civilă nr.1669 din 9 decembrie 2004 Curtea de Apel Bacău a declinat competența în favoarea Tribunalului Neamț, în raport de dispozițiile art. II alin. (2) și (3) din Legea nr. 493/2004.
Curtea de apel, în raport de obiectul litigiului, sub 1 miliard de lei, a caracterizat calea de atac ca fiind recurs în baza art. 2821 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, așa încât, hotărârea judecătoriei pronunțată după intrarea în vigoare a Legii nr. 195/2004 este supusă numai recursului, iar judecata căii de atac este de competența tribunalului ca instanță imediat superioară.
Fiind astfel investit, Tribunalul Neamț, secția civilă, prin decizia nr. 162/RC din 31 martie 2005, a declinat soluționarea cauzei în favoarea Curții de Apel Bacău și constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării.
Referitor la conflictul negativ de competență ivit, se constată următoarele:
Obiectul litigiului îl constituie pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act de vânzare-cumpărare a unui teren și a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Piatra Neamț.
Întrucât hotărârea atacată a fost dată într-un litigiu al cărui obiect este sub 1 miliard lei, rezultă că potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., calea de atac este recursul și potrivit art. 2 pct. 3 din același cod, așa cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2005, competența materială de soluționare a căii de atac aparține tribunalului.
Așa fiind, în temeiul art. 20 și urm. C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența în favoarea Tribunalului Neamț.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului Neamț competența de soluționare a căii de atac formulată de reclamantul L.A. împotriva sentinței civile nr. 2463 din 22 iunie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamț.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2005.