Supernumerary appeal against cassation ruling: declination of jurisdiction to Court of Appeal under O.U.G. 65/2004
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the transfer of the appeal for cassation to the Court of Appeal of Iași, thereby leaving the lower court's dismissal of the plaintiff’s appeal as tardy in force pending further review by the competent appellate court. The dispute concerned a succession matter where the initial ruling opened the estates of three decedents and ordered a topographic expert report for the partition of a 25.47-hectare land plot, which the appellant challenged on grounds of procedural tardiness and on the merits. The decisive legal basis was the material incompetence of the Supreme Court to hear the appeal, arising from legislative changes introduced by Government Emergency Ordinance No. 65/2004 and Law No. 493/2004, which shifted the competence to resolve appeals against final judgments of the High Court to the respective Courts of Appeal.
Legislator headnote
AI generatedSupernumerary appeal against cassation ruling: declination of jurisdiction to Court of Appeal under O.U.G. 65/2004: Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta P.L., criticând-o atât cu privire la problema tardivității cât și în legătură cu fondul cauzei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de admitere în principiu din 8 octombrie 2003 a Judecătoriei Bârlad s-au constatat deschise succesiunile defuncților P.A., P.G. și P.M., s-au stabilit masele succesorale rămase de pe urma acestora și moștenitorii fiecăruia, dispunându-se efectuarea unei expertize topografice pentru evaluarea terenului în suprafață de 25,47 ha și propuneri de lotizare în raport de posesia actuală.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel pârâta P.L.
Prin decizia civilă nr. 374 din 24 martie 2004, Curtea de Apel Iași a respins apelul ca tardiv formulat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta P.L., criticând-o atât cu privire la problema tardivității cât și în legătură cu fondul cauzei.
Cu prilejul dezbaterii recursului, Înalta Curte a pus în discuție din oficiu problema competenței materiale de soluționare, în raport de modificările legislative intervenite după declararea căii de atac.
Cu privire la această problemă, care premerge oricărei cercetări a cauzei, se constată că în raport de dispozițiile O.U.G. nr. 65/2004, aprobată și modificată prin Legea nr. 493/2004, competența de soluționare a recursului aparține în speță Curții de Apel Iași, în favoarea căreia se va proceda la declinare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a recursului declarat de P.L. împotriva deciziei civile nr. 374 din 24 martie 2004 a Curții de Apel Iași, în favoarea Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2005.