Negative jurisdictional conflict resolved: Neamț County Tribunal to hear recourse in sub-1 billion lei property sale dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Neamț County Tribunal, ruling that this tribunal—not the Court of Appeal—must hear the appeal (recurs) filed against a first-instance judgment in a property sale action. The underlying dispute was an action seeking a court decision to replace an authentic sale-purchase document for arable land valued below 1 billion lei, which the first-instance court had dismissed. The Court held that, under Article 282¹ of the Civil Procedure Code, judgments in cases with an object value below 1 billion lei are not subject to appeal (apel) but only to recourse (recurs), and that, per Article 299 of the Code, recourse lies with the court immediately superior to the one that issued the decision. Furthermore, under Article 2(3) of the Code, as amended by Law No. 219/2005 with immediate effect, tribunals hear recourses against judgments rendered by courts of first instance that are not subject to appeal. Consequently, the competence to adjudicate the recourse belongs to the Neamț County Tribunal, and the decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 2821 C. proc. civ, art. 2 pct. 3 C. proc. civ, art. 22 C. proc. civ; Negative jurisdictional conflict resolved: Neamț County Tribunal to hear recourse in sub-1 billion lei property sale dispute: Raportat la valoarea obiectului litigiului, care este sub 1 miliard lei, sunt aplicabile în speță prevederile art. 2821 C. proc. civ., potrivit cărora hotărârile judecătorești pronunțate în atare situație nu sunt supuse apelului, ci numai recursului, iar conform art. 299 din același cod, recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2462 din 22 iunie 2004, pronunțată de Judecătoria Piatra-Neamț a fost respinsă acțiunea prin care reclamantul L.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții B.I., B.A. și B.V., pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, privind terenul arabil în suprafață de 6.300 mp, situat în extravilanul comunei Dumbrava Roșie, județul Neamț, punctul „Dâmburi ¾”, prețul fiind de 7.000.000 lei.
Prin decizia nr. 1668 din 9 decembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, a fost declinată competența soluționării recursului declarat împotriva sentinței judecătoriei de către reclamantul L.A., în favoarea Tribunalului Neamț.
La rândul său, Tribunalul Neamț, secția civilă, a pronunțat decizia nr. 81/AC din 15 martie 2005, prin care a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Bacău și, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa.
Competența soluționării recursului revine Tribunalului Neamț, pentru considerentele ce vor urma.
Raportat la valoarea obiectului litigiului, care este sub 1 miliard lei, sunt aplicabile în speță prevederile art. 2821 C. proc. civ., potrivit cărora hotărârile judecătorești pronunțate în atare situație nu sunt supuse apelului, ci numai recursului, iar conform art. 299 din același cod, recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea.
Pe de altă parte, în conformitate cu prevederile art. 2 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, lege de imediată aplicare, tribunalele judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care nu sunt supuse apelului.
Cum sentința pronunțată de judecătorie nu este supusă apelului, competența soluționării recursului revine tribunalului.
În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării recursului, în favoarea Tribunalului Neamț.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește, în favoarea Tribunalului Neamț competența soluționării recursului declarat de reclamantul L.A. împotriva sentinței civile nr. 2462 din 22 iunie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamț.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2005.