Jurisdictional conflict resolved: property appeal is recur to Iași Tribunal, not Court of Appeal, given sub-threshold value.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by setting the competence to hear the appeal (recurs) against the first-instance judgment in favor of the Tribunal Iași, thereby prevailing the tribunal's position over the Court of Appeal's. The underlying dispute was a civil property claim (action to leave the plaintiff in full property and peaceful possession of 1 hectare of land) initially admitted by the lower court, with the defendant and interveners appealing. The procedural issue was whether the appeal was an "apel" (to the Court of Appeal) or a "recurs" (to the Tribunal), hinging on the value of the dispute (under 1 billion lei) and the temporal application of procedural law (whether Law No. 195/2004, in force when the lower court's judgment was pronounced, applied). The decisive legal basis was Art. 282¹(1) and Art. 2 pt. 3 of the Civil Procedure Code, which, given the dispute's value below the threshold, made the appeal a "recurs" within the tribunal's competence, irrespective of the prior version of the law. The decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 pct. 2 C. proc. civ, art. 282 alin. (1) C. proc. civ, art. 22 pct. 2 C. proc. civ, art. 2821 alin. (1) C. proc. civ, art. 2 pct. 3 C. proc. civ; Jurisdictional conflict resolved: property appeal is recur to Iași Tribunal, not Court of Appeal, given sub-threshold value: Ivindu-se conflict negativ de competență între un tribunal și o curte de apel, în temeiul art. 22 pct. 2 C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4559 din 10 mai 2004 Judecătoria Iași a admis cererea formulată de reclamantul C.T. în contradictoriu cu S.G., a obligat pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de 1 ha teren situată în extravilanul localității Scheia și a respins cererea de intervenție în interes propriu formulată de L.M., M.L. și C.E.
Împotriva sentinței au declarat apel pârâtul și intervenienții Curtea de Apel Iași prin încheierea din 18 februarie 2005 pronunțată în dosarul 5715/2004 a reținut că în raport de petitul acțiunii valoarea litigiului nu depășește 1 miliard lei, a calificat calea de atac recurs, de competența Tribunalului Iași conform art. 2821 alin. (1) și art. 2 pct. 2 C. proc. civ. și a declinat competența în favoarea acestei instanțe.
La rândul său Tribunalul Iași prin decizia nr. 581 din 27 mai 2005 a declinat competența în favoarea Curții de Apel Iași reținând că sentința atacată a fost pronunțată înaintea intrării în vigoare a Legii nr. 195/2004, fiind supusă căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care a fost pronunțată. Ca atare, calea de atac este apelul, de competența Curții de apel Iași conform art. 282 alin. (1) C. proc. civ. în redactarea anterioară Legii nr. 195/2004.
Ivindu-se conflict negativ de competență între un tribunal și o curte de apel, în temeiul art. 22 pct. 2 C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție.
În speță se constată că, în raport de valoarea litigiului, sub 1 miliard lei, calea de atac este recursul conform art. 2821 alin. (1) C. proc. civ.
Competența de soluționare a recursului, potrivit art. 2 pct. 3 C. proc. civ. revine tribunalului.
Așa fiind, Tribunalul Iași are plenitudinea de competența ca instanță de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului Iași competența de soluționare a recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 4559 din 10 mai 2004 a Judecătoriei Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2005.