Jurisdictional conflict over post-2005 civil procedure reforms: Supreme Court compels appellate court to hear restitution of gold and foreign currency appeal against national bank
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice definitively established the jurisdiction of the Bucharest Court of Appeal to hear the appeal filed by the plaintiff against the lower court's dismissal of his claim, thereby reversing the appellate court's erroneous declination of jurisdiction. The dispute centered on a civil action for the restitution of gold coins and foreign currency held against the National Bank, where the plaintiff challenged the initial appellate decision that had rejected his appeal. The Supreme Court determined that the proceedings were governed by specific transitional provisions regarding the modification of the Code of Civil Procedure, explicitly rejecting the appellate court's unsubstantiated argument that certain procedural norms did not apply, and issued an irrevocable order assigning the case to the Bucharest Court of Appeal for resolution under the cited legislative acts.
Legislator headnote
AI generatedart. 2821 C. proc. civ; Jurisdictional conflict over post-2005 civil procedure reforms: Supreme Court compels appellate court to hear restitution of gold and foreign currency appeal against national bank: A apreciat instanța că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., fără a arăta însă și de ce.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei civile de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul W.W.N. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 924 din 8 septembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă, prin care i-a fost respins apelul împotriva sentinței civile nr. 3409 din 14 mai 2004 a Judecătoriei sectorului 1 București.
Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. II alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 195/2004 a scos cauza de pe rol și a trimis-o, pe cale administrativă, spre soluționare Curții de Apel București.
Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 1833 din 24 iunie 2004, deși investită de instanța supremă, a declinat competența de soluționare a recursului “în favoarea” Înaltei Curți de Casație și Justiție.
A apreciat instanța că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., fără a arăta însă și de ce.
Față de obiectul acțiunii, restituire monezi de aur și valută, în contradictoriu cu Banca Națională a României, erau incidente prevederile Legii nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă și anume art. II alin. (1), (2) și (3) raportat la art. I pct. 4.
În temeiul textelor de lege citate, dar și ale art. II alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului în prezenta cauză aparține Curții de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Curții de Apel București competența soluționării recursului declarat de W.W.N. împotriva deciziei nr. 924/A din 8 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2005.