Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6860/2005 AI generated

Land ownership claim against company referred to appellate court based on procedural jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 6860/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice referred the case back to the Court of Appeal Pitești for a substantive decision on the appeal, thereby leaving the lower courts' judgments in the underlying property dispute pending. The dispute concerned a claim by an individual against a company to be granted full ownership of a 1,599-square-meter land plot, where the trial court had admitted the claim and the appellate court had previously dismissed the company's appeal. The referral was based exclusively on procedural grounds under Article 3, paragraph 3 of the Code of Civil Procedure, as amended by Law No. 219/2005, which vested immediate jurisdiction over the appeal in the Court of Appeal Pitești.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 3 C. proc. civ; Land ownership claim against company referred to appellate court based on procedural jurisdiction: Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, care este de imediată aplicare, competența soluționării recursului revine Curții de Apel Pitești, căreia îi va fi trimis dosarul.

Keywords

AI generated
land law lack of jurisdiction Civil Procedure Code grounds for cassation co-ownership standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.
AI generated
Decizia nr. 3075/2018
Jurisdiction over ownership appeal declined, case referred to Court of Appeal.
Decizia nr. 5277/2018
Ownership claim jurisdiction referral to Court of Appeal for lack of material competence.
Decizia nr. 447/2019
Jurisdiction over appeal in land-right claim referred to Court of Appeal under binding interest-of-law ruling
Încheierea nr. 6362/2005
Land revindication jurisdiction: Court of Appeal competence for appeals under amended Civil Procedure Code
Decizia nr. 1515/2018
Jurisdiction of the supreme court to hear appeals against tribunal decisions in land property cases under the Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2068 din 3 noiembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Câmpulung a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta B.V. împotriva pârâtei SC A. SA Câmpulung, care a fost obligată să-i lase reclamantei, în deplină proprietate, terenul în suprafață de 1599 mp, individualizat prin schița anexă la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză.

Apelul declarat împotriva sentinței de pârâtă a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 20/A din 13 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâta.

Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, care este de imediată aplicare, competența soluționării recursului revine Curții de Apel Pitești, căreia îi va fi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Trimite Curții de Apel Pitești spre soluționare cauza privind pe recurenta SC A. SA

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2005.