Appellate jurisdiction assigned to Sibiu Tribunal over eviction appeal; jurisdictional conflict resolved.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning appellate jurisdiction to the Sibiu Tribunal, which thus prevails over the Alba Iulia Court of Appeal. The underlying dispute was an eviction action originally decided by the Săliște Court, whose judgment the defendant appealed; the Court of Appeal declined jurisdiction in favor of the Tribunal under Art. 2(2) Civil Procedure Code as modified by Government Emergency Ordinance No. 65/2004, but the Tribunal in turn declined, prompting the conflict. The decisive legal basis was the immediate application of the amended Art. 2(2) Civil Procedure Code, as in force from 18 July 2005 through Law No. 219/2005 approving Emergency Ordinance No. 138/2000, which vested tribunals with appellate jurisdiction over judgments issued by courts of first instance; under Art. II of Law No. 219/2005, pending proceedings and appeals are heard by the courts competent under the new law. The ruling is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 alin. (2) C. proc. civ, art. 22 C. proc. civ, art. 2 C. proc. civ, art. 2 pct. 2 C. proc. civ; Appellate jurisdiction assigned to Sibiu Tribunal over eviction appeal; jurisdictional conflict resolved: Judecarea apelului declarat de pârât împotriva soluției instanței de fond a fost declinată de Curtea de Apel Alba Iulia prin încheierea nr. 217A din 21 decembrie 2004 spre competentă soluționare la Tribunalul Sibiu, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (2) C. proc. civ., așa cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004 și aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra prezentului conflict negativ de competență constată următoarele :
Judecătoria Săliște, prin sentința civilă nr. 466 din 28 iunie 2004 a admis acțiunea și a dispus evacuarea pârâților.
Judecarea apelului declarat de pârât împotriva soluției instanței de fond a fost declinată de Curtea de Apel Alba Iulia prin încheierea nr. 217A din 21 decembrie 2004 spre competentă soluționare la Tribunalul Sibiu, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (2) C. proc. civ., așa cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004 și aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004.
Această din urmă instanță prin decizia nr. 46 din 9 martie 2005 și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea curții de apel și, constatând conflict negativ de competență, a înaintat dosarul, în temeiul art. 22 C. proc. civ., la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Tribunalul a considerat în motivarea acestei soluții, că nu intră în competența sa decât apelurile declarate în cauzele expres prevăzute de pct. 2 al art. 2 C. proc. civ.
Potrivit Legii nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, dispozițiile în vigoare, în materie de competență în soluționarea apelului, prevăd competența tribunalelor în soluționarea apelului împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță (art. 2 pct. 2 C. proc. civ.).
Aceste dispoziții în vigoare din 18 iulie 2005, sunt de imediată aplicare.
În acest sens art. II din Legea nr. 219/2005, prevede în mod expres că „procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal învestite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii”.
Ca urmare, se stabilește competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a căii de atac în favoarea Tribunalului Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2005.