Nullity of civil review appeal for failure to articulate grounds of legality under Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal of review null and void, thereby leaving the lower court's order suspending the proceedings in force. The dispute involved an appeal against a session order issued by the Bucharest Court of Appeal, which had suspended civil proceedings under Article 242(2) of the Code of Civil Procedure due to the unjustified absence of the parties, who had also failed to request trial in absentia. The decisive legal basis was the procedural requirement under Article 3021(3) of the Code of Civil Procedure, which mandates that a review appeal must specify and develop grounds of legality; because the appellant filed a declaration of review without articulating any such grounds and no grounds of public order were apparent, the court applied Article 306(1) to declare the appeal null *ex officio*.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 3021 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Nullity of civil review appeal for failure to articulate grounds of legality under Code of Civil Procedure: Prin art. 3021 C. proc. civ., text introdus prin O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea acestui cod, sunt stabilite mențiunile pe care trebuie să le cuprindă cererea de recurs, printre acestea figurând la pct. 3 al acestui articol obligația recurentei de a arăta motivele de legalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;
Prin încheierea de ședință din data de 2 februarie 2005 pronunțată în dosarul nr. 4928/2004 aflat pe rolul Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecării cauzei, pentru lipsa nejustificată a părților și față de împrejurarea că nici una din părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Împotriva acestei încheieri de ședință a declarat recurs, revizuienta S.L., pe care însă nu l-a motivat în fapt și în drept.
Prin art. 3021 C. proc. civ., text introdus prin O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea acestui cod, sunt stabilite mențiunile pe care trebuie să le cuprindă cererea de recurs, printre acestea figurând la pct. 3 al acestui articol obligația recurentei de a arăta motivele de legalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
În cauză, a fost depusă la dosar declarația de recurs fără a se indica vreun motiv de recurs, situație în care constatându-se că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va constata nul, nefiind învederat nici un motiv de ordine publică, ce ar fi permis instanței să-l examineze din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 7 iulie 2005.