Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5325/2005 AI generated

Inadmissibility of successive appeal against appellate judgment under Code of Civil Procedure Article 299

Case Number Decizia nr. 5325/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed as inadmissible the second appeal filed by the claimant against the Court of Appeal’s decision, thereby leaving the appellate judgment dismissing the initial appeal and the first-instance judgment favorable to the defendant in force. The dispute involved a civil case where the claimant, after having her appeal rejected by the Court of Appeal, attempted to file a subsequent appeal against that same appellate decision. The court held that the appeal was inadmissible because, pursuant to Article 299 of the Code of Civil Procedure, decisions rendered on appeal are subject to a single recourse (supreme court appeal), and a subsequent appeal against a decision already rendered on recourse is procedurally barred.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of successive appeal against appellate judgment under Code of Civil Procedure Article 299: Conform art. 299 C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel sunt supuse recursului.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code appealability of remand decision objection of unconstitutionality dismissal and abandonment of proceedings urgent preliminary ruling procedure procedural nullity

Cited Legislation

AI generated
art. 299 C. proc. civ
Conform art. 299 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 5757/2011
Second appeal against irrevocable appellate judgment deemed inadmissible under Civil Procedure Code
Decizia nr. 176/2011
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate judgment under Article 299 Civil Procedure Code
Decizia nr. 1788/2016
Inadmissibility of appeal against appellate decision: prohibition of "appeal on appeal"
Decizia nr. 5281/2010
Inadmissibility of a second appeal against an irrevocable appellate decision: exhaustion of the right to recourse under the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 6016/2011
Inadmissibility of appeal against decision on retrial of appellate judgment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a IV–a civilă, prin decizia civilă nr. 669 din 30 septembrie 2004 a respins recursul declarat de reclamanta G.F. în contradictoriu cu pârâtul M.C.L., împotriva deciziei civile nr. 1273 din 6 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV–a civilă.

Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 299 C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel sunt supuse recursului.

Drept urmare rezultă că hotărârile în recurs nu pot fi atacate cu recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de reclamanta G.F. împotriva deciziei nr. 669 din 30 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV–a civilă, ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2005.