Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4652/2005 AI generated

Marital property partition settlement and special civil jurisdiction for appeals under O.U.G. 65/2004

Case Number Decizia nr. 4652/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined competence to hear the appeal, referring the case to the Court of Appeal of Galați, thereby leaving the lower court judgments in force pending the appellate review. The dispute concerned a civil action for the partition of marital property, where the trial court had recognized a settlement agreement and allocated an apartment to the plaintiff in exchange for a monetary indemnity for the defendant's half-share; the defendant appealed the trial court's decision, which was subsequently affirmed by the Court of Appeal. The High Court's jurisdictional decision was based on O.U.G. nr. 65/2004, as amended by Law no. 493/2004, specifically Article II(2) and (3), which governed the distribution of judicial competence for appeals at that time.

Legislator headnote

AI generated

Marital property partition settlement and special civil jurisdiction for appeals under O.U.G. 65/2004: Având în vedere obiectul litigiului, cât și prevederile O.U.G. nr. 65/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 493/2004, în temeiul art. II alin. (2) și (3) din această lege, se va declina competența de soluționare a recursului declarat de pârât în favoarea Curții de Apel Galați.

Keywords

AI generated
partition agreement civil division settlement of dispute division of property special jurisdiction judicial law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4782 din 23 septembrie 2003 Judecătoria Galați a admis acțiunea formulată de reclamanta A.L. împotriva pârâtului P.V. și a luat act de tranzacția intervenită cu privire la partajul bunurilor mobile dobândite de părți în timpul căsătoriei. Imobilul achiziționat în aceeași perioadă a fost atribuit reclamantei, luând act că aceasta a achitat pârâtului contravaloarea cotei de ½ din imobil, cu titlu de sultă.

Apelul declarat împotriva acestei sentințe de pârâtul P.V. a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 172/A din 16 februarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul P.V.

Având în vedere obiectul litigiului, cât și prevederile O.U.G. nr. 65/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 493/2004, în temeiul art. II alin. (2) și (3) din această lege, se va declina competența de soluționare a recursului declarat de pârât în favoarea Curții de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursului, în favoarea Curții de Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iunie 2005.