Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4177/2005 AI generated

Sale and purchase contract resolution claim: appellate recourse declared null for lack of motivation

Case Number Decizia nr. 4177/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal (recurs) null and void, thereby upholding the lower court’s decision that had dismissed the civil action for contract resolution. The dispute arose from a contract for the sale and purchase of goods, where the initial instance court rejected the claimant's action as unfounded; the appellate court subsequently annulled the claimant's unstamped appeal, prompting a non-motivated appeal to the Supreme Court. Applying Article 306(1) of the Code of Civil Procedure in conjunction with Article 303(1), the court found the appeal procedurally null due to the failure to provide mandatory grounds within the statutory deadline, and having identified no public order grounds to be raised ex officio, it confirmed the procedural defect and ordered the nullity of the recourse.

Legislator headnote

AI generated

art. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Sale and purchase contract resolution claim: appellate recourse declared null for lack of motivation: Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, cerință prevăzută sub sancțiunea nulității, conform art. 306 alin. (1) din același cod.

Keywords

AI generated
nullity of contract Civil Procedure Code defect of the goods statutory grounds procedural deadline purchase of real property

Cited Legislation

AI generated
art. 303 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, cerință prevăzută sub sancțiunea nulității, conform art.
art. 306 alin. (2) C. proc. civ
În același timp, Curtea nu a identificat existența unor motive de ordine publică, susceptibile de a fi invocate din oficiu și puse în discuția părților conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Ca atare, Curtea făcând aplicarea prevederilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., constată nul recursul declarat.
AI generated
Decizia nr. 3048/2005
Nullity of Recourse for Lack of Motives in Contract Rescission Dispute
Decizia nr. 256/2013
Buyer’s appeal for contract rescission nullified for lack of developed legal grounds; appellate ruling for seller stands.
Decizia nr. 610/2005
Annulment of sale contract rejected on res judicata; appeal declared null for lack of motivation
Decizia nr. 2740/2007
Sale-purchase contract nullity: appeal quashed and remanded due to defective service at incorrect address
Decizia nr. 3039/2008
Appeal declared null and void for citing abrogated review grounds in commercial contract resolution dispute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 575 din 30 iunie 2004 pronunțată de Judecătoria Panciu, județul Vrancea s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta B.T. în contradictoriu cu pârâtul B.I., având ca obiect rezoluțiune contract vânzare-cumpărare.

Apelul declarat de reclamant împotriva susmenționatei sentințe a fost anulat ca netimbrat prin decizia civilă nr. 1326/A din 21 octombrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă.

Împotriva hotărârii pronunțate în apel a declarat recurs nemotivat apelanta-reclamantă B.T., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, sub numărul de dosar 21659/2004.

Recursul este nul.

Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, cerință prevăzută sub sancțiunea nulității, conform art. 306 alin. (1) din același cod.

În același timp, Curtea nu a identificat existența unor motive de ordine publică, susceptibile de a fi invocate din oficiu și puse în discuția părților conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Ca atare, Curtea făcând aplicarea prevederilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., constată nul recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamantul B.T. împotriva deciziei civile nr. 1326 din 21 octombrie 2004 a Curții de Apel Galați.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2005.