Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3567/2005 AI generated

Unmotivated cassation appeal declared null in property accession dispute

Case Number Decizia nr. 3567/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the appellant's cassation appeal null and void, thereby leaving in force the lower court decision that dismissed his civil claim, and ordered him to pay 5,000,000 lei in judicial costs to the defendants. The dispute concerned a claim for the establishment of ownership over a storage shed via artificial accession and compensation for the defendant's construction on the plaintiff's land, which was initially rejected by the first instance and upheld by the appellate court. Relying on Articles 303 and 306 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the appeal was procedurally null because it was not motivated within the legal deadline, and Article 274 mandated the allocation of litigation costs to the unsuccessful party.

Legislator headnote

AI generated

art. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ; Unmotivated cassation appeal declared null in property accession dispute: Conform art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code allocation of costs property ownership party costs grounds for cassation nullity of contract

Cited Legislation

AI generated
art. 303 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
art. 274 C. proc. civ
În temeiul art. 274 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 2025/2011
Unmotivated cassation appeal declared null under Art. 306 CPC in property restitution dispute
Decizia nr. 1702/2010
Nullity of cassation appeal for failure to develop grounds of illegality and reliance on out-of-time procedural objections
Decizia nr. 4001/2004
Nullity of cassation appeal for lack of timely motivation in real estate usucapion and partition dispute
Decizia nr. 157/2003
Unmotivated cassation appeal declared null due to failure to submit grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 939/2017
Nullity of cassation appeal for lack of legal grounds and failure to specify cassation reasons

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria sectorului 2 București, prin sentința civilă nr. 434 din 22 ianuarie 2004 a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul D.M. împotriva pârâților P.I. și P.S. , prin care solicită să se constate că prin accesiune imobiliară artificială a devenit proprietarul unei magazii amplasate pe terenul său cu obligația de a-i dezdăuna pe pârâții care au edificat construcția.

Apelul declarat de reclamant a fost respins de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă, prin decizia nr. 428 din 31 mai 2004.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, pe care însă nu l-a motivat.

Conform art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Recurentul nu s-a conformat acestei dispoziții legale.

Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

În consecință, neexistând nici motive de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu, instanța urmează a constata nul recursul declarat de reclamant.

În temeiul art. 274 C. proc. civ. recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată către pârâți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamantul D.M. împotriva deciziei nr. 428/A din 31 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă.

Obligă pe reclamant să plătească pârâților solidari P.I. și I.P. suma de 5.000.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.