Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1224/2003 AI generated

Beneficiary status for children born during parental ethnic displacement under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 1224/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Satu Mare County Pensions House, thereby upholding the Court of Appeal’s decision to grant relief to the claimant. The dispute concerned the validity of an administrative decision denying the claimant the status of a beneficiary under Government Ordinance No. 105/1999 and Law No. 189/2000, as she was born during the period her parents were forcibly relocated due to ethnic persecution. The appellate and supreme courts held that because the claimant was born in a refuge locality while her parents were displaced, she acquired the same legal status and suffered the same deprivations as her parents, constituting valid grounds for compensation. The Court relied on Article 1, lit. c) of Law No. 189/2000 and Government Decision No. 127/2002, which equates the concepts of "displaced" and "refugee," and explicitly rejected the administrative clarifications issued by the National Pensions House as lacking in legal and equitable basis.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Beneficiary status for children born during parental ethnic displacement under Law No. 189/2000: Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută de art. 1.

Keywords

AI generated
reparations for ethnic persecution status of beneficiary refugee status parents' pension parental dispute legal status

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută de art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 1 iulie 2002, reclamanta M.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 427 din 12 aprilie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999.

În motivarea cererii sale, reclamanta a susținut că s-a născut în perioada refugiului părinților săi și ca atare, a dobândit același statut juridic cu aceștia.

Prin sentința civilă nr. 480 din 23 septembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea și a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, reținând că aceasta a suferit aceleași efecte ale strămutării, ca și părinții săi.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale, în care se menționează că nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. Se mai arată că nici în O.G. nr. 105/1999 și nici în Legea nr. 189/2000 și respectiv, Legea nr. 367/2001, nu se face vorbire despre persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate în cauză a rezultat că reclamanta s-a născut la 3 iulie 1943, în localitatea Bogdănești, unde se refugiaseră părinții săi, în urma Dictatului de la Viena.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută de art. 1.

Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.

Cum reclamanta s-a născut în perioada în care părinții săi erau refugiați, a dobândit același statut juridic cu aceștia, suferind aceleași privațiuni.

Astfel fiind, legal și temeinic Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea.

Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale nu reprezintă decât un punct de vedere al acestei autorități, punct de vedere care nu este nici legal și nici echitabil.

În raport cu aceste considerente, urmează a fi respins recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 480/CA - P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.