Decizia nr. 122/2004 · Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr.904 din 2 decembrie 2002 Curtea de Apel Iași a respins ca nefondată contestația în anulare introdusă de C.E., prin procuratorul I.I.C. împotriva deciziei civile nr.662 din 30 septembrie 2002, pronunțată de aceeași instanță.

Prin decizie au fost respinse și cererile contestatorului de îndreptare a încheierii din 11 noiembrie 2002, ca neîntemeiate.

S-a reținut că la acel termen, contestatorul nu a fost prezent, iar citațiile emise inclusiv pentru termenul din 2 decembrie 2002, au fost semnate de grefier și s-a aplicat pe ele ștampila instanței de judecată.

Impotriva încheierii, care face parte integrantă din decizie, a declarat recurs contestatorul C.E., prin procuratorul său I.I.C.

Recursul este însă inadmisibil, deoarece vizează o încheiere de îndreptare a contestatorului soluționată prin aceeași decizie a Curții de Apel Iași, prin care contestația în anulare împotriva deciziei nr.662 din 30 septembrie 2002 a fost respinsă ca nefondată.

Caracterul de hotărâre irevocabilă al deciziei nr.904 din 2 decembrie 2002, face, în raport de prevederile art.2813 C.proc.civ. inadmisibilă calea de atac a recursului, exercitată de C.E.împotriva încheierii privind cererea de îndreptare.

Ținând seama de această excepție, ridicată de reprezentantul intimatului-pârât Ministerul Muncii Solidarității Sociale și Familiei la termenul din 4 noiembrie 2003, Inalta Curte de Casație și Justiție va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de C.E. prin I.I.C. împotriva încheierii din 2 decembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr.3864/2002, ca inadmisibil.

Pronunțată, în ședința publică astăzi 20 ianuarie 2004.