Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 261/2005 AI generated

Inadmissibility of appeal against decision on jurisdictional transfer of case to another court

Case Number Decizia nr. 261/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed as inadmissible the appeal filed by a political party against a civil section's decision rejecting a request to transfer jurisdiction (transfer of venue). The dispute concerned the procedural admissibility of challenging a judicial decision on the transfer of a case to another court of equal rank. Relying on the imperative provision of Article 40(4) of the Civil Procedure Code, which states that decisions on jurisdictional transfers are issued without reasoning and are not subject to any appeal, the court held that no appellate remedy is available against such decisions, thereby upholding the initial dismissal of the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (4) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision on jurisdictional transfer of case to another court: În adevăr, prin art. 40 alin. (4) C. proc. civ., se prevede, imperativ, că „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac”.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction article of civil procedure procedural issues appealability of interlocutory decision political parties objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (4) C. proc. civ
În adevăr, prin art. 40 alin. (4) C. proc. civ., se prevede, imperativ, că „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac”.
AI generated
Decizia nr. 2879/2014
Inadmissibility of appeal against non-appealable jurisdiction transfer decision under Civil Procedure Code Art. 40(4)
Decizia nr. 281/2004
Inadmissibility of appeal against civil jurisdiction transfer decision under Article 40(4) of the Civil Procedure Code
Decizia nr. 154/2011
Inadmissibility of separate appeal against non-appealable decision on transfer of jurisdiction
Decizia nr. 89/2017
Inadmissibility of appeal against final transfer-of-jurisdiction decision under Article 144(2) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 4781 din 2 iunie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4554/2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins cererea prin care A.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei, ce formează obiectul dosarului nr. 5691/2004, al Curții de Apel Bacău, secția civilă, la o altă instanță de grad egal.

Împotriva acestei încheieri, Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, considerându-se parte în cauza menționată, a declarat recurs.

Recursul nu este admisibil.

În adevăr, prin art. 40 alin. (4) C. proc. civ., se prevede, imperativ, că „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac”.

Așa fiind, din moment de încheierea vizată nu este supusă nici unei căi de atac, urmează ca recursul declarat împotriva acestei hotărâri, să fie respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, împotriva încheierii nr. 4781 din 2 iunie 2005, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 4554/2005.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2005.