Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6668/2005 AI generated

Jurisdiction over appeal of land title annulment under transitional civil procedure code

Case Number Decizia nr. 6668/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Târgu-Mureș Tribunal to hear an appeal, overriding the Court of Appeal's earlier declination. The dispute concerned the procedural competence to review a first-instance civil judgment regarding the partial annulment of a property title and possession card within land litigation. Relying on Article III, paragraph (1) of Law No. 195/2004, which approves Government Emergency Ordinance No. 58/2003, the Court determined that cases involving land matters decided by district courts in the first instance are subject to appeal before the tribunal, not the court of appeals, thereby affirming the tribunal's jurisdiction over the specific property rights challenge.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdiction over appeal of land title annulment under transitional civil procedure code: Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Târgu-Mureș, a reținut că în cauză sunt aplicabile prevederile art. II din O.G. nr. 65/2004.

Keywords

AI generated
land law conflict of jurisdiction civil annulment Civil Procedure Code procedural rights transitional justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 979 din 23 noiembrie 2004 a Curții de Apel Mureș, s-a declinat competența materială de soluționare a apelului formulat de revizuienții M.I. împotriva sentinței civile nr. 2813 din 13 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș, în favoarea Tribunalului Mureș.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Târgu-Mureș a reținut că în cauză sunt aplicabile prevederile art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă.

Tribunalul Mureș, prin decizia civilă nr. 18 din 17 februarie 2005 a dispus declinarea competenței de soluționare a apelului declarat de revizuenta M.I. împotriva sentinței civile nr. 2813 din 13 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș în favoarea Curții de Apel Târgu-Mureș.

Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Târgu-Mureș, a reținut că în cauză sunt aplicabile prevederile art. II din O.G. nr. 65/2004.

Potrivit art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel.

Cum în speță, este vorba de existența unui litigiu funciar, anularea parțială a titlului de proprietate nr. 26326 din 27 noiembrie 1995 și a fișei de punere în posesie, aplicabile în cauză sunt prevederile art. III din Legea nr. 195/2004, în sensul că Tribunalul Târgu-Mureș este competent să soluționeze apelul formulat de revizuenta M.I. împotriva sentinței civile nr. 2813 din 13 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a apelului declarat împotriva sentinței nr. 2813 din 13 mai 2004 a Judecătoriei Târgu-Mureș în favoarea Tribunalului Mureș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2005.