Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6012/2004 AI generated

Inadmissibility of ordinary appeal against final appellate decision under civil procedure code

Case Number Decizia nr. 6012/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving the lower court's decision confirming the dismissal of the appeal for annulment in force. The case involved a procedural dispute where a party attempted to challenge a civil decision rendered in appeal through an ordinary appeal (recurs). The decisive legal basis was the application of Articles 299, 317, 318, and 320(3) of the Code of Civil Procedure, which establish that decisions rendered in final appellate instances are not subject to ordinary appeal but only to appeal for annulment, rendering the ordinary appeal filed against a final decision legally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissibility of ordinary appeal against final appellate decision under civil procedure code: Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel sunt supuse recursului”.

Keywords

AI generated
civil annulment Civil Procedure Code appealability of remand decision urgent preliminary ruling procedure judicial assistance in civil matters administrative revocation of decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 658 din 4 aprilie 2003 Curtea de Apel Pitești, secția civilă, a respins, ca nefondată, contestația în anulare contra deciziei nr. 58 din 20 ianuarie 2003 a aceleași instanțe, irevocabilă, reținând că motivele invocate sunt similare celor de recurs.

Contra deciziei nr. 658/2003 contestatorul a declarat recurs formulând motive de fond, cu privire la deciziile nr. 58/2003 și nr. 2116/2000.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel sunt supuse recursului”.

În speță, decizia recurată este irevocabilă, conform art. 317, art. 318 și art. 320 alin. (3) C. proc. civ., astfel că recursul este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul C.T. împotriva deciziei nr. 658/R din 4 aprilie 2003 a Curții de Apel Pitești, secția civilă.

Irevocabilă

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2004.