Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5876/2005 AI generated

Unmotivated appeal against suspension order declared null for failure to state grounds within statutory deadline

Case Number Decizia nr. 5876/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal null and void, thereby upholding the Court of Appeal's order suspending the proceedings; the appellant, having failed to substantiate the appeal within the statutory deadline, prevailed no procedural rights, leaving the lower court's suspension order in force. The dispute involved a challenge to a procedural order suspending an appeal against a civil judgment, where the appellant filed a timely but completely unsubstantiated notice of appeal and subsequently failed to provide the mandatory grounds within the 15-day legal term. The court applied Articles 3021(1)(c) and 306(1) of the Code of Civil Procedure, which impose a sanction of nullity for appeals lacking reasoned legal grounds, and determined that late submissions or arguments addressing the merits did not cure the procedural defect, as no public order grounds existed to justify cassation.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Unmotivated appeal against suspension order declared null for failure to state grounds within statutory deadline: Conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

Keywords

AI generated
procedural nullity grounds for cassation civil judgment missed deadline failure to state reasons notice of defects

Cited Legislation

AI generated
art. 242 pct. 2 C. proc. civ
26/C/2004, a fost suspendată, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., judecarea apelului declarat de reclamantul S.C.
art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ
Conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
În același sens, în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, care, în prezenta cauză, este de 15 zile de la comunicarea deciziei atacate, potrivit art.
AI generated
Decizia nr. 2653/2003
Nullity of civil appeal for failure to state reasons within statutory deadline
Decizia nr. 630/2005
Nullity of appeal due to failure to provide mandatory legal grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 5032/2005
Civil cassation appeal declared null for failure to substantiate grounds of illegality within the statutory deadline
Decizia nr. 441/2021
Appeal against suspension order struck down as null for failure to state statutory grounds
Decizia nr. 511/2003
Nullity of cassation appeal for failure to state grounds within statutory deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 23 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, în dosarul nr. 26/C/2004, a fost suspendată, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., judecarea apelului declarat de reclamantul S.C. împotriva sentinței civile nr. 2700 din 1 septembrie 2003 a Judecătoriei Focșani.

Împotriva susmenționatei încheieri a declarat recurs reclamantul, fără a-l motiva.

Recursul este nul.

Conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

În același sens, în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, care, în prezenta cauză, este de 15 zile de la comunicarea deciziei atacate, potrivit art. 301 și art. 303 alin. (1) și (2) din același cod.

Or, recurentului i-a fost comunicată încheierea atacată la data de 5 februarie 2004 și a declarat recurs în termenul legal, fără însă a-l motiva nici până astăzi, 4 iulie 2005, dată la care termenul susmenționat este expirat.

Chiar dacă petiția expediată prin poștă de către recurent la data de 22 iunie 2005 ar fi considerată motivarea recursului, deși se referă la aspecte ce vizează fondul litigiului, aceste motive au fost formulate tot cu mult după expirarea termenului legal.

Așa fiind și întrucât nu există motive de ordine publică de natură a atrage casarea încheierii, urmează a fi constatat nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 iulie 2005.