Nullity of cassation appeal for late motivation in land restitution claim
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the cassation appeal null and void, thereby leaving the lower court's decision in force and resulting in a defeat for the appellants. The case involved a civil dispute where individuals sought the annulment of a municipal administrative order and the restitution of a 500-square-meter plot of land under Law No. 10/2001, a claim that the Tribunal and Court of Appeals had previously dismissed on the grounds that the restitution request had already been satisfied under the prior Law No. 1/2001. The decisive legal basis for the final ruling was Article 306(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates the nullity of a cassation appeal that is not motivated within the statutory 15-day deadline; as the appellants filed their motivation nearly a year after the decision was communicated, the procedural requirement was not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 8 din Legea nr. 10/2001, art. 306 alin. (1) C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for late motivation in land restitution claim: Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 869 din 1 aprilie 2004, pronunțată ca instanță de trimitere, după un prim ciclu procesual soluționat prin decizia nr. 4530 din 5 noiembrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a respins apelul reclamanților. În motivarea acestei soluții s-a reținut că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 8 din Legea nr. 10/2001, pretenția reclamanților fiind satisfăcută, anterior, în baza Legii nr. 1/2001.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 10 decembrie 2001, I.G.D. și I.Ș.D. au chemat în judecată Primăria municipiului Fălticeni, județul Suceava, cerând anularea dispoziției nr. 323 din 31 octombrie 2001, emisă de pârâtă, și obligarea acesteia să-i restituie în natură, în baza Legii nr. 10/2001, a unui teren, în suprafața de 500 mp, situat în Municipiul Fălticeni.
Tribunalul Suceava, secția civilă, prin sentința nr. 74 din 20 februarie 2002, a respins, ca nefondată acțiunea.
Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 869 din 1 aprilie 2004, pronunțată ca instanță de trimitere, după un prim ciclu procesual soluționat prin decizia nr. 4530 din 5 noiembrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a respins apelul reclamanților. În motivarea acestei soluții s-a reținut că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 8 din Legea nr. 10/2001, pretenția reclamanților fiind satisfăcută, anterior, în baza Legii nr. 1/2001.
Împotriva acestei decizii reclamanții au declarat recurs pe care l-au motivat la 22 iunie 2005, deși decizia le-a fost comunicată la data de 10 mai 2004.
Întrucât, potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., se impune constatarea nulității recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamanții I.G.D. și I.Ș.D. împotriva deciziei civile nr. 869 din 1 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2005.