Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5127/2005 AI generated

Invalidity of judicial suspension of appeal due to resolution of dependent suit regarding validity of property sale

Case Number Decizia nr. 5127/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appellant's civil appeal, quashed the Court of Appeal's decision to suspend proceedings, and remanded the case for the continuation of the appeal against the first-instance judgment. The dispute concerned a claim for property vindication and the constataion of fulfilled conditions under a pre-sale receipt, which the first-instance court had dismissed. The Court of Appeal had erroneously suspended the appeal under Article 244(1)(1) of the Civil Procedure Code, citing a dependency on a separate litigation regarding the validity of the sale. The Supreme Court determined that the suspension conditions were not met because the dependent case had already been resolved by a new judgment, rendering the suspension unlawful under Article 313 of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 313 C. proc. civ; Invalidity of judicial suspension of appeal due to resolution of dependent suit regarding validity of property sale: Considerând încheierea nelegală apelantul M.F. a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru continuarea judecății apelului.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code separate property invalidity proceedings and surrender rulings determining validity judicial review judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
Potrivit art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., instanța poate suspenda judecata, când dezlegarea pricinii atârnă în total sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți.
art. 313 C. proc. civ
Condițiile legii nu sunt îndeplinite în cauză, astfel se va admite recursul în baza art. 313 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 10042/2006
Suspension of proceedings pending outcome of related property dispute under Art. 244(1)(1) CPC
Decizia nr. 6297/2004
Suspension of civil appeal pending resolution of linked property ownership case under Art. 244(1) Civil Procedure Code
Decizia nr. 1041/2025
Suspension of civil proceedings pending resolution of separate nullity action concerning overlapping property validation judgments
Decizia nr. 8318/2005
Legality of suspension of appellate proceedings for dependent litigation regarding nullity of property title underlying eviction
Decizia nr. 1864/2003
Suspension of appeal pending resolution of related succession and paternity proceedings affecting status of heirs to sold property

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la nr. 1696 din 17 martie 2004, reclamantul M.F. a chemat în judecată pe pârâții T.G. și T.T., pentru a se da o hotărâre prin care să fie obligați să-i lase în deplină proprietate și posesie imobilul proprietatea sa situat în comuna Singureni, având număr cadastral 3 și număr cadastral al imobilului 57, să se constate îndeplinite condițiile stabilite prin chitanța încheiată la 28 februarie 2001, prin care aceștia au pierdut irevocabil dreptul lor la o eventuală cumpărare și la restituirea sumei avansate.

Judecătoria Giurgiu, prin sentința nr. 1058 din 27 aprilie 2004, a respins acțiunea.

Împotriva hotărârii a declarat apel M.F. pentru motivele scrise depuse la dosar.

Prin încheierea din 22 octombrie 2004, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, în baza art. 244 alin. (1), pct. 1 C. proc. civ., a suspendat judecarea apelului până la soluționarea dosarului nr. 2531/2004 al Judecătoriei Giurgiu.

Instanța a apreciat că primul capăt de cerere al acțiunii este o cerere în revendicare, iar obiectul litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu îl constituie constatarea perfectării vânzării imobilului, modul de soluționare a acestei cauze având înrâurire asupra prezentului proces.

Considerând încheierea nelegală apelantul M.F. a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru continuarea judecății apelului.

Recursul este fondat.

Cu actul nou depus, sentința nr. 1029 din 4 aprilie 2005 a Judecătoriei Giurgiu se face dovada soluționării acțiunii ce a avut ca obiect constatarea perfectării vânzării-cumpărării imobilului în discuție.

Potrivit art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., instanța poate suspenda judecata, când dezlegarea pricinii atârnă în total sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți.

Condițiile legii nu sunt îndeplinite în cauză, astfel se va admite recursul în baza art. 313 C. proc. civ. și se va casa încheierea cu trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru continuarea judecății apelului declarat de M.F. împotriva sentinței nr. 1058/2004 a Judecătoriei Giurgiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de M.F. împotriva încheierii din 22 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Casează încheierea atacată și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății apelului declarat de reclamantul M.F. împotriva sentinței civile nr. 1058/2004 a Judecătoriei Giurgiu.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2005.