Appeal dismissed for lack of passive procedural standing regarding recognition of political persecution benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s decision and confirming that the claimant lost the case. The dispute concerned a request to recognize the claimant’s status as a political persecutor and award corresponding benefits under Decree-Law No. 118/1990, following an allegation of detention and surveillance by security forces from 1952 to 1990. The court rejected the suit on procedural grounds, ruling that the Ministry of Labor and Social Solidarity lacked passive procedural standing because the claimant failed to first submit a request to the specialized commissions established under Law No. 55/1998 to determine beneficiary eligibility, as mandated by Article 8, paragraph 3 of Decree-Law No. 118/1990.
Legislator headnote
AI generatedAppeal dismissed for lack of passive procedural standing regarding recognition of political persecution benefits: Prin acțiunea înregistrată la 21 noiembrie 2001 reclamantul R.G.I. a chemat în judecată Ministerul Muncii și Solidarității Sociale București, solicitând să fie obligată să-i recunoască drepturile prevăzute de art.6 alin.1 din Decretul nr.118/1990, în sensul de a se constata că a fost persecutat politic.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de R.G.I. împotriva sentinței civile nr.100 din 31 iulie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul Muncii și Solidarității Sociale reprezentat de consilierul juridic M.R. lipsind recurentul-reclamant.
Procedura completă.
Consilierul juridic M.R. a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii instanței de fond ca legală și temeinică.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 21 noiembrie 2001 reclamantul R.G.I. a chemat în judecată Ministerul Muncii și Solidarității Sociale București, solicitând să fie obligată să-i recunoască drepturile prevăzute de art.6 alin.1 din Decretul nr.118/1990, în sensul de a se constata că a fost persecutat politic.
În motivarea cererii reclamantul arată că, în luna februarie 1952 a fost ridicat de organele de securitate de la domiciliul său din Bârlad și ținut în arest și cercetat timp de 6 luni, că după eliberare a continuată să fie urmărit până în anul 1990.
Curtea de apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.100 din 31.07.2002 a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârât și a respins ca nefondată acțiunea.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul R.G.I., susținând în esență că, deși a dovedit că a fost torturat și persecutat de securitatea comunistă, pârâtul a refuzat să-i rezolve cererea în termenul prevăzut de lege.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.8 alin.3 din Decretul-Lege nr.118/1990, cererile pentru stabilirea drepturilor prevăzute de acest acest act normativ (privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6.03.1945 și celor deportarea în străinătate ori ținute în prizonierat), se depun la direcția generală de muncă și solidaritate socială în a cărei rază teritorială locuiește solicitantul.
Soluționarea cererilor revin Comisiilor înființate în baza Legii nr. 55/1998 de modicare a Decretului Lege nr.118/1990.
Din actele dosarului rezultă că reclamantul-recurent nu s-a adresat anterior Comisiei pentru a i se stabili calitatea de beneficiar al prevederilor actului normativ mai sus arătat.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond i-a respins cererea formulată în contradictoriu cu Ministerul Muncii și Solidarității Sociale care nu au calitate procesuală pasivă.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de reclamant se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de R.G.I. împotriva sentinței nr.100 din 31 iulie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2003.