Eligibility of children born during parents' ethnic expulsion for reparation benefits under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the appellate court’s final decision to annul the administrative decision and order the recognition of the plaintiff’s status as a beneficiary of the reparation laws for ethnic persecution. The dispute concerned whether a child born during the post-war ethnic expulsion of her parents in Northern Transylvania qualified for benefits under Law 189/2000, with the administrative authority arguing that the plaintiff had not yet been born at the time of the expulsion and thus lacked legal standing. Relying on Article 1, lit. c of Law 189/2000, which covers those expelled for ethnic reasons, and Government Decision 127/2002, which defines "expelled persons" to include "refugees," the Court determined that the plaintiff’s birth in the location of her parents' refuge established her status as a refugee who suffered alongside them. Crucially, the Court applied Article 7, paragraph 2 of Decree 31/1954, holding that the circumstance of being unborn at the exact moment of expulsion was irrelevant, as rights are recognized from conception if the child is born alive.
Legislator headnote
AI generatedEligibility of children born during parents' ethnic expulsion for reparation benefits under Law 189/2000: Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioadele prevăzute de art.1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 23 mai 2003, reclamanta B.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr.5249/ 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr.189/2000.
In motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că s-a născut în timpul refugiului părinților săi, suferind împreună cu aceștia privațiunile prigoanei etnice.
Prin sentința civilă nr.269 din 30 iunie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
Apreciind această hotărâre ca fiind nelegală și netemeinică, Casa Județeană de Pensii Bihor a declarat recurs.
Recurenta a susținut că situația reclamantei nu este reglementată prin dispozițiile Legii nr.189/2000, în sensul că nefiind născută la data strămutării părinților si, nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată; că nu avea capacitate juridică, dar legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput.
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioadele prevăzute de art.1.
Prin HG nr.127/2002, dată în aplicarea O.G. nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe cea de refugiat.
Astfel fiind și cum din probele administrate în cauză rezultă că reclamanta s-a născut la 21 septembrie 1943, în comuna Tinca județul Bihor, localitatea în care s-au refugiat părinții săi în urma ocupării Ardealului de Nord, legal și temeinic, Curtea de Apel Oradea a apreciat că aceasta a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei din motive etnice.
Imprejurarea că reclamanta nu era născută la data refugierii părinților săi este nerelevantă, potrivit dispozițiile art.7 alin.2 din Decretul nr.31/1954, fiind recunoscute drepturile copilului de la concepție dacă se naște viu.
In raport de aceste considerente urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.269/CA/ 2003 a Curții de Apel Oradea-Secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2004.