Nullity of cassation appeal due to absence of statutory grounds and inadmissibility of factual re-examination
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal null and void, thereby affirming the appellate court's dismissal of the appeal and upholding the first-instance judgment that annulled execution measures and awarded the debtor 1,713,000 lei in litigation costs. The dispute arose from a challenge to enforcement where the opposing party argued that seized assets (livestock and grain) belonged to the debtor rather than the appellant, claiming error in factual finding, lack of witness interrogation, and improper allocation of costs; however, the appellant failed to cite any of the statutory grounds for cassation required by law. Relying on Article 306(1) of the Code of Civil Procedure, the court held that the appellant's arguments merely attacked the factual assessment established by lower courts after evidence admissibility, a ground for cassation that had been abrogated by Emergency Government Ordinance No. 138/2000, and that the remaining complaints did not fit within the exhaustive list of grounds for cassation provided in Article 304 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ, art. 304 pct. 11 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of cassation appeal due to absence of statutory grounds and inadmissibility of factual re-examination: În termenul prevăzut de lege împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs intimata D.E. fără a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 49 din 30 ianuarie 2004 pronunțată de Judecătoria Blaj a fost admisă contestația la executare formulată de contestatorul G.S. în contradictoriu cu intimata D.E. și în consecință s-a dispus anularea formelor de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 56/2003 al Judecătoriei Blaj.
Intimata a fost obligată să plătească contestatorului suma de 1.713.000 lei drept cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut din probele administrate că bunurile sechestrate de executorul judecătoresc (2 porci și 200 kg porumb) nu aparțin debitorului G.I. ci contestatorului G.S.
Apelul declarat de intimata-contestatoare D.E. a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 592/A din 15 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția civilă.
În termenul prevăzut de lege împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs intimata D.E. fără a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Dezvoltând motivele de recurs, intimata menționează că în mod greșit s-a apreciat că bunurile sechestrate aparțin contestatorului deoarece debitorul, fiul său, locuiește împreună cu acesta și muncesc în aceeași gospodărie.
De asemenea, recurenta, este nemulțumită că nu a fost citat la interogatoriu și debitorul G.I., fiul contestatorului.
O altă critică a recurentei se referă la obligarea sa de a plăti cheltuieli de judecată când în realitate greșeala aparține executorului judecătoresc.
Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților excepția de nulitate a recursului.
Este de observat că recurenta critică situația de fapt reținută de instanță după administrarea probelor, or, acest motiv nu se poate analiza întrucât art. 304 pct. 11 C. proc. civ. a fost abrogat prin O.U.G. nr. 138/2000.
Celelalte motive așa cum au fost dezvoltate de recurenta intimată, nu fac posibilă încadrarea lor într-unul din cazurile limitativ prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Așa fiind, Curtea, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ. va constata nul recursul declarat de intimata D.E.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâta D.E. împotriva deciziei civile nr. 592/A din 15 aprilie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2005.