Cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice quashed the appellant's cassation appeal as untimely and unstamped, leaving the underlying decision from the Court of Supreme Justice intact and effectively ruling in favor of the opposing party. The dispute concerned an administrative-law cassation appeal filed against a lower court decision that had previously dismissed a reexamination request as late; the material facts establish that the appellant failed to pay the required judicial stamp duty despite being legally summoned with explicit instructions to do so. Relying on Law No. 146/1997 as amended by Emergency Governmental Ordinance No. 34/2001, which mandates the payment of judicial fees as a condition for the admissibility of legal acts, the court held that the failure to stamp the petition necessitated its procedural annulment without proceeding to a substantive examination of the merits.
Legislator headnote
AI generatedCassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty: Prin cererea înregistrată la 25 iunie 2001, la Curtea Supremă de Justiție Secția de contencios administrativ, T.F., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei 2281/2000 a Curții Supreme de Justiție Secția de contencios administrativ prin care i s-a respins ca tardiv formulat recursul declarat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a referit că nu a fost timbrată contestația în anulare, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea timbrării acesteia cu 75.000 lei taxă judiciară de timbru și 3.000 lei timbru judiciar.
C U R T E A
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 25 iunie 2001, la Curtea Supremă de Justiție Secția de contencios administrativ, T.F., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei 2281/2000 a Curții Supreme de Justiție Secția de contencios administrativ prin care i s-a respins ca tardiv formulat recursul declarat.
Cauza a parcurs mai multe termene de judecată, și deși legal citat petentul cu mențiunea de a-și timbra contestația în anulare, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală, prevăzută de Legea nr.146/24 iulie 1997 așa cum a fost modificată și completată (ultima modificare privind taxele judiciare de timbru fiind O.G.nr.34/2001).
Cum neîndeplinirea obligației de a-și timbra cererea determină sancțiunea anulării contestației în anulare ca netimbrată urmează a se anula cererea nemai procedându-se la analiza fondului cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează contestația în anulare formulată de T.F. împotriva deciziei nr.2281 din 23 iunie 2000 a Curții Supreme de Justiție – Secția de contencios administrativ ca netimbrată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2003.