Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1155/2003 AI generated

Appeal dismissed; beneficiary status under displacement law upheld for child born to refugees during displacement period

Case Number Decizia nr. 1155/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant pension house, upholding the Court of Appeal's decision that ordered the defendant to recognize the plaintiff as a beneficiary of Law no. 189/2000. The dispute centered on an administrative decision denying the plaintiff beneficiary status under the law protecting persons displaced for ethnic reasons; the plaintiff argued that being born in 1942 while his parents were in refugee status entitled him to the benefits, while the defendant contended he was not born at the time of the initial displacement. The court ruled that under Article 1 lit. c) of Law no. 189/2000 and Government Decision no. 127/2000, which equates "displaced" with "refugee," the child of refugees inherits the legal status of the parents, thereby granting the plaintiff beneficiary rights from his date of birth until March 6, 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Appeal dismissed; beneficiary status under displacement law upheld for child born to refugees during displacement period: Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
refugee status status of beneficiary child's pension administrative status legal status unlawful international child displacement

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art.
art. 312 C. proc. civ
Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

C.G., în contradictoriu cu Casa Județeană de pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 1058 din 12 martie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 444/CA/P din 16 septembrie 2002, a anulat hotărârea nr. 1058 din 12 martie 2002, emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art. 1.

Prin H.G. nr. 127/2000, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și aceea de refugiat.

Reclamantul s-a născut în perioada în care părinții săi au fost în refugiu, astfel că dobândește statutul juridic al părinților.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu era născut la data strămutării părinților.

Recursul este nefondat.

Reclamantul s-a născut la 7 aprilie 1942, în perioada în care părinții erau strămutați în comuna Ceica, raionul Beiuș

Statutul de refugiat al părinților duce ca și copilul să beneficieze de acesta, cu precizarea că perioada ce urmează a-i fi recunoscută, cuprinde data nașterii, 7 aprilie 1942, până la 6 martie 1945.

Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 444/CA/P din 16 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2003.