Appeal annulment motion declared perimated for inactivity; underlying appellate ruling stands.

Asupra constatării perimării contestaţiei în anulare, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 173 din 31 ianuarie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă, în complet de filtru, în dosarul nr. x/2021, a fost respins, ca tardiv, recursul declarat de recurenţii A. şi B. împotriva deciziei civile nr. 52/2022 din 31 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – secţia a II-a Civilă.

Împotriva acestei decizii au formulat contestaţie în anulare A. şi B..

Prin încheierea din 28 februarie 2024 s-a suspendat judecata recursului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. cu motivarea că, deşi legal citate părţile, nu s-au prezentat şi nu au cerut judecata în lipsă.

La data de 15 octombrie 2024 a fost întocmit referatul, potrivit dispoziţiilor art. 84 pct. 25 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243 din 22 decembrie 2022, cu propunerea de fixare a unui termen în vederea constatării perimării potrivit dispoziţiilor art. 416 C. proc. civ., instanţa stabilind termen de judecată la 20 noiembrie 2024.

Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (2) C. proc. civ., a luat în examinare, cu prioritate, excepţia perimării cererii de recurs şi a reţinut următoarele:

Potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni" iar potrivit alin. (2) "termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părţi sau de instanţă".

Perimarea este sancţiunea procedurală care intervine în cazul în care nu este respectată cerinţa de a exista continuitate între actele de procedură şi constă în stingerea procesului în faza în care acesta se găseşte din cauza rămânerii lui în nelucrare, din vina părţii, timp de 6 luni.

Perimarea, pe lângă rolul sancţionator, are şi natura unei prezumţii de desistare, care reiese din lipsa de stăruinţă a părţilor în soluţionarea cauzei.

Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură, care nu a mai fost urmat, din vina părţii, de alte acte de procedură, în scopul continuării judecării cauzei, acest moment fiind reprezentat de data pronunţării încheierii prin care s-a dispus suspendarea judecăţii cauzei.

Tododată, potrivit art. 418 alin. (2) C. proc. civ., în cazurile prevăzute la art. 412, privind suspendarea de drept, cursul perimării este suspendat timp de o lună de la data când s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecăţii, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 3 luni ale termenului de perimare.

Înalta Curte constată că judecata recursului a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. prin încheierea de şedinţă din 28 februarie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă, astfel se constată că de la momentul suspendării a trecut un termen mai mare de 6 luni.

Instanţa supremă reţine că în cauză nu a intervenit suspendarea cursului perimării, în raport de prevederile art. 418 alin. (2) C. proc. civ., având în vedere că decesul contestatoarei A. a avut loc în luna decembrie 2023, anterior suspendării cauzei.

Prin urmare, constatând că dosarul a rămas în nelucrare din vina părţilor, mai mult de 6 luni, fără ca în acest termen să intervină o cauză de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condiţiile art. 417 - 418 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 496 raportat la art. 416 alin. (1) şi (2) şi art. 420 din acelaşi cod, va constata perimată contestaţia în anulare formulată de contestatorii A. (în prezent, decedată) şi B. împotriva deciziei civile nr. 173 din 31 ianuarie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestaţia în anulare formulată de contestatorii A. (în prezent, decedată) şi B. împotriva deciziei civile nr. 173 din 31 ianuarie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2021.

Cu recurs în 5 de zile de la pronunţare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2024.