Nullity of appeal for failure to provide reasoned grounds under Article 486 of the Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the claimant against the Court of Appeal of Galați's dismissal of a request to refer a constitutionality exception to the Constitutional Court, thereby upholding the lower court's procedural order. The dispute arose from an annulment lawsuit where the claimant challenged the constitutionality of Article 217(8) of the Code of Civil Procedure but failed to substantiate the appeal against the decision rejecting that referral. The Supreme Court ruled that the appeal was null because the claimant did not provide any legal arguments or criticism of the first-instance decision, and the mere formal exercise of the right to appeal is insufficient to substitute for the mandatory obligation to provide reasoned grounds for appeal. The decisive legal basis is Article 486(1)(d) and (3) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that an appeal must include the grounds of illegality and their development, under penalty of nullity, as silent appeals cannot trigger judicial review of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 217 alin. (8) C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Nullity of appeal for failure to provide reasoned grounds under Article 486 of the Code of Civil Procedure: Faţă de considerentele precedente, întrucât simpla declarare a recursului nu suplineşte obligaţia de motivare a acestuia, iar accesul la justiţie presupune respectarea cerinţelor formale în legătură cu promovarea căii de atac, Înalta Curte, dând eficienţă prevederilor art. 486 alin. (1) lit. d) şi alin. (3) C. proc. civ., va anula recursul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
În cadrul dosarului nr. x/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Galaţi - secţia a II-a Civilă, având ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 341/27.11.2024, pronunţată de aceeaşi instanţă, la termenul de judecată din 12.11.2025, A. a formulat, printre altele, cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 217 alin. (8) C. proc. civ.
Prin încheierea din 12.11.2025, pronunţată în dosarul nr. x/2025, Curtea de Apel Galaţi - secţia a II-a Civilă a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Împotriva acestei încheieri, A. a declarat recurs, în ceea ce priveşte dispoziţia dată asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, fără a formula însă critici în susţinerea căii de atac exercitate.
Înalta Curte a luat în examinare excepţia nulităţii recursului, asupra căreia, în conformitate cu prevederile art. 248 C. proc. civ., reţine următoarele:
Articolul 486 alin. (1) lit. d) şi alin. (3) C. proc. civ. prevede că cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor.
În cauză, analiza cererii de recurs relevă că recurentul nu a formulat nicio critică împotriva dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, limitându-se la exercitarea formală a căii de atac.
Or, în lipsa unor argumente care să permită instanţei examinarea legalităţii soluţiei pronunţate aspra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, controlul judiciar nu poate fi declanşat.
Faţă de considerentele precedente, întrucât simpla declarare a recursului nu suplineşte obligaţia de motivare a acestuia, iar accesul la justiţie presupune respectarea cerinţelor formale în legătură cu promovarea căii de atac, Înalta Curte, dând eficienţă prevederilor art. 486 alin. (1) lit. d) şi alin. (3) C. proc. civ., va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 12.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi - secţia a II-a Civilă în dosarul nr. x/2025, în contradictoriu cu intimaţii A. S.R.L., prin administrator special B. şi prin administrator judiciar C.I.I. C., B. şi Municipiul Galaţi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2026.