Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 213/2023 AI generated

Revision appeal against irrevocable ruling held inadmissible

Case Number Decizia nr. 213/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (5-judice panel) dismissed as inadmissible the appeal filed against the civil decision no. 2404 of 7 December 2022, which had previously rejected as inadmissible a request for revision of a final decision; the dismissal of the appeal is final and irrevocable. The dispute concerned a request for revision under Article 322(1) of the 1865 Code of Civil Procedure, lodged against a decision of the High Court issued in an appeal against an irrevocable decision, with the underlying litigation having commenced on 19 July 2006. The decisive legal basis was Article 328(1) read with Article 377(2)(4) of the 1865 Code: because the revised decision was irrevocable and the revision decision itself was therefore irrevocable, the appeal against it was inadmissible under the principle of legality of appeals, which prohibits challenging a final ruling outside statutory remedies.

Legislator headnote

AI generated

art. 322 alin. (1) din C. proc. civ, art. 328 din C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ, art. 328 alin. (1) din C. proc. civ; Revision appeal against irrevocable ruling held inadmissible: În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei civile nr. 2395 din 11 noiembrie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizie care, în raport de dispoziţiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. de la 1865, fiind pronunţată în soluţionarea unui recurs exercitat împotriva unei decizii irevocabile, este, la rândul ei, o hotărâre irevocabilă.

Keywords

AI generated
principle of legality article of civil procedure revision of a judgment statutory basis administrative revocation of decision appealable interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 9 octombrie 2023

Asupra recursului, constată următoarele:

I. Hotărârea recurată

Prin decizia civilă nr. 2404 din 07 decembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia I civilă, în dosarul nr. x/2022, a fost respinsă, ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 2395 din 11 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - secţia I civilă.

Astfel, instanţa de revizuire a constatat că decizia pronunţată în soluţionarea recursului nu a fost susceptibilă de revizuire, nefiind o hotărâre dintre cele enumerate de art. 322 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, astfel că revizuirea formulată de revizuenta A. a fost declarată inadmisibilă.

II. Cererea de recurs

Împotriva deciziei anterior menţionate, revizuenta A. a declarat recurs, înregistrat la Completul de 5 judecători, sub nr. x/2022.

Prin memoriul de recurs, recurenta face referire la argumente de fond, reiterând solicitările invocate pe fondul cauzei.

III. Apărările formulate în cauză

Intimaţii nu au depus întâmpinare.

IV. Hotărârea instanţei de recurs

Examinând decizia recurată, în raport cu dispoziţiile legale incidente în cauză, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele arătate în continuare.

Raportat la data declanşării litigiului între părţi, 19 iulie 2006, în cauză sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ. de la 1865.

Astfel, potrivit prevederilor art. 328 din C. proc. civ. de la 1865:

"(1) Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. (2) Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul, cu excepţia cazului în care instanţa de revizuire este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a cărei hotărâre este irevocabilă".

În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei civile nr. 2395 din 11 noiembrie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizie care, în raport de dispoziţiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. de la 1865, fiind pronunţată în soluţionarea unui recurs exercitat împotriva unei decizii irevocabile, este, la rândul ei, o hotărâre irevocabilă.

Prin aplicarea art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. hotărârea pronunţată în soluţionarea cererii de revizuire, respectiv decizia nr. 2404 din 7 decembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022, este irevocabilă, şi prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesual civilă constituie o încălcare a principiului legalităţii căilor de atac, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii.

Normele procedurale privind sesizarea organelor judecătoreşti şi soluţionarea cererilor în limitele competenţei atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituţie.

Prin urmare, hotărârea împotriva căreia s-a formulat calea de atac, fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului şi, faţă de considerentele mai sus expuse, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. prin mandatar B. împotriva deciziei nr. 2404 din 07 decembrie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia I civilă, în dosarul nr. x/2022.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2023.