Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3156/2005 AI generated

Nullity of extraordinary appeal for filing grounds directly with appellate court rather than lower instance

Case Number Decizia nr. 3156/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed the appeal as null, thereby rendering the lower court decisions final and upholding the property boundary determination in favor of the plaintiff. The case involved a civil action for boundary delimitation (grănițuire) between property owners, where the defendants appealed the appellate court's confirmation of the trial court's favorable ruling against them. The Supreme Court ruled that the appeal was procedurally defective because the grounds for appeal were filed directly with the appellate court rather than with the instance whose decision was being challenged, violating the mandatory procedural requirements of Articles 301 and 302 of the Civil Procedure Code, which impose a sanction of nullity for such non-compliance.

Legislator headnote

AI generated

art. 301 C. proc. civ, art. 302 C. proc. civ; Nullity of extraordinary appeal for filing grounds directly with appellate court rather than lower instance: Împotriva deciziei menționate au declarat recurs în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., pârâții J.C. și J.E.

Keywords

AI generated
procedural nullity Civil Procedure Code urgent preliminary ruling procedure action for boundary determination objection of unconstitutionality grounds of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 301 C. proc. civ
Împotriva deciziei menționate au declarat recurs în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., pârâții J.C.
art. 302 C. proc. civ
Recursul se dovedește însă nul conform dispozițiilor art. 302 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 104/2017
Nullity of extraordinary appeal for failure to articulate specific legal grounds under the Civil Procedure Code
Decizia nr. 7/2006
Nullity of extraordinary appeal for failure to lodge grounds at the court of the challenged decision.
Decizia nr. 2097/2013
Nullity of Extraordinary Appeal for Failure to Cite Specific Grounds of Illegality Under Civil Procedure Code Art. 302¹
Decizia nr. 600/2021
Nullity of extraordinary appeal for failure to articulate specific grounds of illegality under Article 304 Civil Procedure Code
Decizia nr. 795/2019
Nullity of extraordinary appeal for failure to substantiate grounds of illegality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 9805 din 8 octombrie 2003 a Judecătoriei Craiova a fost admisă acțiunea civilă pentru grănițuirea proprietarilor introdusă de reclamanta F.M. împotriva pârâților J.C. și J.E.

Hotărârea primei instanțe a fost confirmată prin decizia nr. 337 din 8 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin respingerea apelului pârâților.

Împotriva deciziei menționate au declarat recurs în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., pârâții J.C. și J.E.

Recursul se dovedește însă nul conform dispozițiilor art. 302 C. proc. civ.

Astfel potrivit dispozițiilor legale menționate, recursul ca și motivele de recurs se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.

În cauză, motivele de recurs au fost depuse direct la instanța de recurs la data de 19 aprilie 2005, încălcându-se norma legală menționată, prevăzută sub sancțiunea nulității.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 20 aprilie 2005