Enforcement authorization appeal dismissed for improper challenge to merits of final judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the debtor's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court decisions that authorized the forced execution of a final civil judgment in favor of the creditor. The dispute concerned the procedural validity of the authorization for enforcement, with the debtor attempting to challenge the merits of the underlying litigation rather than the specific enforcement order. The court ruled that the appeal was inadmissible because it failed to raise valid grounds for cassation against the challenged decision and instead improperly re-litigated issues already settled by the definitive and irrevocable first-instance judgment, which remained fully in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 3731 C. proc. civ; Enforcement authorization appeal dismissed for improper challenge to merits of final judgment: Apelul declarat de debitoarea M.E. împotriva acestei încheieri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 654 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;
Prin încheierea din 13 ianuarie 2004 a Judecătoriei Iași a fost admisă cererea de încuviințare a executării silite a sentinței civile nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași a deciziei civile nr. 791/2003 a Tribunalului Iași și deciziei nr. 1104/2003 a Curții de Apel Iași, la cererea creditoarei N.T.
S-a apreciat că sunt întrunite în cauză cerințele art. 3731 C. proc. civ.
Apelul declarat de debitoarea M.E. împotriva acestei încheieri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 654 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
S-a avut în vedere că susținerile făcute prin cererea de apel nu privesc legalitatea și temeinicia încheierii de încuviințare a executării, ci se referă în exclusivitate la fondul litigiului, soluționat prin sentința civilă nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași, sentință rămasă definitivă și irevocabilă.
Împotriva acestei decizii M.E. a declarat recursul de față, în care de asemenea nu se aduc critici soluției de încuviințare a executării, ci sunt redate cu număr și an șase procese, unul fiind penal, adrese ale Prefecturii Iași, susțineri fără nici o legătură cu cererea ce formează obiectul pricinii.
În aceste condiții, în care practic nu se aduc critici hotărârii recurate și nu există temeiuri cu casare ce pot fi invocate din oficiu, recursul de față urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
Î NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea M.E. împotriva deciziei nr. 54 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Iași, scția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 8 aprilie 2005.