Inadmissible recourse against irrevocable appellate judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the final judgment of the Court of Appeal which had rejected the plaintiff's claim, leaving the lower court's decision against the claimant in force. The dispute concerned a civil action by a reserve military officer to recover an alleged illegal tax withheld from salary payments upon transfer to reserve status, which was initially filed against state entities and subsequently challenged through the appeal procedure. The decisive legal basis for the dismissal was procedural inadmissibility under Articles 299 and 397(2) of the Code of Civil Procedure, which establish that judgments rendered by an appellate court are irrevocable and not subject to a further ordinary appeal, rendering the attempted recourse against the appellate decision legally unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 31 din Legea nr. 138/1999, art. 299 C. proc. civ, art. 397 alin. (2) C. proc. civ; Inadmissible recourse against irrevocable appellate judgment: S-a reținut că, la data trecerii în rezervă, drepturile bănești acordate ca ajutor, nu mai erau scutite de impozite, întrucât art. 31 din Legea nr. 138/1999 a fost abrogat implicit prin art. 86 din O.G. nr. 73/1999.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constata următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamantul M.L. a chemat în judecată Inspectoratul de Poliție al Județului Bacău, Ministerul de Interne și Inspectoratul General al Poliției Bacău, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să i se restituie suma ce i-a fost reținută nelegal drept impozit, asupra salariilor primite la data trecerii în rezervă, în valoare actualizată.
Tribunalul Bacău, prin sentința civilă nr. 434 din 27 august 2003, a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul M.L. în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție al Județului Bacău, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Poliției Române și chemata în garanție Ministerul Finanțelor Publice; a respins cererea de chemare în garanție formulată de Ministerul de Interne, ca rămasă fără obiect.
Prin decizia civilă nr. 1548 din 12 noiembrie 2003, Curtea de Apel Bacău a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul M.L. împotriva sentinței civile nr. 434 din 27 august 2003 a Tribunalului Bacău.
S-a reținut că, la data trecerii în rezervă, drepturile bănești acordate ca ajutor, nu mai erau scutite de impozite, întrucât art. 31 din Legea nr. 138/1999 a fost abrogat implicit prin art. 86 din O.G. nr. 73/1999.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul M.L.
Recursul nu este admisibil.
În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 397 alin. (2) C. proc. civ. sunt hotărâri irevocabile, printre altele, hotărârile date în recurs.
Așa fiind, cum, în cauză, a fost atacată cu prezentul recurs o hotărâre irevocabilă, pronunțată de o instanță de recurs, această cale de atac apare ca fiind inadmisibilă, situație în care urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul M.L. împotriva deciziei nr. 1548 din 12 noiembrie 2003 a Curții de Apel Bacău, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2005.