Withdrawal of criminal enforcement appeal by detained appellant and statutory allocation of judicial costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of the prosecution's appeal and ordered the appellant to pay 300 RON in judicial costs to the state, while the 377 RON fee for the ex officio defender was borne by the state; the previous appellate decision remained in force as the appeal was withdrawn. The case involved a procedural challenge where a convicted prisoner, acting personally via videoconference and assisted by an ex officio defender, formally withdrew his prior contestation against the enforcement of a criminal sentence. The decisive legal basis included Articles 415 and 4251(3) of the Code of Criminal Procedure, which permit the withdrawal of a legal remedy personally or through a special mandate (or via administrative attestation for detained persons), and Articles 275(2) and 275(6) of the same Code, which mandate the allocation of judicial expenses and ex officio counsel fees to the state when the appeal is withdrawn.
Legislator headnote
AI generatedart. 4251 alin. (3) C. proc. pen, art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen, art. 275 alin. (6) C. proc. pen; Withdrawal of criminal enforcement appeal by detained appellant and statutory allocation of judicial costs: Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., având în vedere că se află în culpă procesuală, contestatorul inculpat va fi obligat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2025
Asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 24 din data de 31 iulie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025, a fost respinsă ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat A., împotriva sentinţei penale nr. 10/16.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. x/2025 al aceleiaşi instanţe.
Împotriva acestei sentinţe, a formulat contestaţie contestatorul-condamnat A..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 11.08.2025, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 2, iar la termenul de judecată din data de 18.11.2025, fiind asistat de apărător din oficiu, a învederat că îşi menţine poziţia precizată în scris, în sensul că îşi retrage contestaţia formulată.
Faţă de această manifestare de voinţă, examinând dispoziţiile legale incidente, se constată că art. 4251 alin. (3) C. proc. pen. face trimitere la prevederile art. 415 C. proc. pen., text de lege care prevede posibilitatea apelantului de a-şi retrage calea de atac promovată.
De asemenea, dispoziţiile mai sus citate, prevăd că retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, cum este cazul de faţă, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere.
Ca atare, având în vedere că retragerea căii de atac s-a făcut de către contestatorul-condamnat, personal, prin sistemul de videoconferinţă, până la închiderea dezbaterilor, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voinţă expresă a contestatorului-condamnat A. în sensul retragerii contestaţiei formulate.
Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., având în vedere că se află în culpă procesuală, contestatorul inculpat va fi obligat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în sumă de 340 RON, va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestaţiei declarate de contestatorul A. împotriva sentinţei penale nr. 24 din data de 31 iulie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025.
Obligă contestatorul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 377 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2025.