Withdrawal of criminal appeal under the principle of availability

Şedinţa publică din data de 21 octombrie 2025

Deliberând asupra contestaţiei declarate de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 65/C din data de 21 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2025, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 65/C din data de 21 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2025, s-a luat act de retragerea contestaţiei formulată, printre alţii, de contestatorul A. împotriva sentinţei penale nr. 2/CC din 27.02.2025, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. x/2025, iar în temeiul art. 275 alin. (2) şi (4) C. proc. pen., a fost obligat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a dispune astfel, s-a reţinut că prin sentinţa penală nr. 2/CC din data de 27.02.2025, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. x/2025, în temeiul art. 431 din C. proc. pen., art. 4251 alin. (3) din C. proc. pen., s-a luat act de retragerea, printre alţii, de către contestatorul A. a contestaţiei în anulare împotriva sentinţei penale nr. 93/23.10.2024, pronunţată în dosarul nr. x/2024.

În faţa instanţei, au învederat că înţeleg să-şi retragă contestaţia. Instanţa a lua act de manifestarea de voinţă a contestatorilor, în sensul retragerii contestaţiei formulate, soluţie care se impune atunci când continuarea soluţionării cauzei este împiedicată de declaraţia expresă şi neechivocă asumată de persoana care a iniţiat demersul judiciar. Astfel, orice măsură suplimentară în vederea soluţionării cererii deduse judecăţii devine inutilă, constatându-se că titularul acesteia nu insistă în soluţionarea ei.

În aceste condiţii, instanţa a observat că, în temeiul principiului disponibilităţii, contestatorul A. şi-au exercitat dreptul de a face acte procesuale de dispoziţie, respectiv dreptul de a renunţa la soluţionarea cererii cu care a fost învestită instanţa. Nu au putut fi identificate de către instanţă motive pertinente pentru a nu reţine valabilitatea unui asemenea act de dispoziţie, în condiţiile în care manifestarea de voinţă în sensul arătat emană de la contestatori, este personală şi a fost exprimată neechivoc în şedinţa camerei de consiliu.

S-a constatat că nu au fost identificate motive pertinente pentru a nu reţine valabilitatea unui asemenea act de dispoziţie, în condiţiile în care, manifestarea de voinţă în sensul arătat emană de la contestatori, este personală şi a fost exprimată neechivoc.

Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie contestatorul A. cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, sub dosar nr. x/2025 şi repartizată aleatoriu la termenul de judecată din data de 21 octombrie 2025.

La termenul de judecată din 21 octombrie 2025, prezent personal prin videoconferinţă, contestatorul A. a susţinut că înţelege să-şi retragă calea de atac formulată împotriva deciziei penale nr. 65/C din data de 21 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2025.

Fiind pusă în discuţie cererea de retragere a contestaţiei formulată de contestatorul A., apărătorul desemnat din oficiu pentru acesta şi reprezentantul Ministerului Public au solicitat să se ia act de retragerea contestaţiei.

Înalta Curte reţine că dispoziţiile art. 4251 alin. (3) teza finală din C. proc. pen. fac trimitere expresă la dispoziţiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., care stabilesc că, până la închiderea dezbaterilor la instanţa învestită cu soluţionarea căii de atac, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi poate retrage calea de atac declarată, personal sau prin mandatar, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere.

Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere. Declaraţia de retragere se poate face fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa de apel.

În cauză, contestatorul A. şi-a manifestat voinţa în faţa instanţei de judecată de a retrage calea de atac declarată împotriva deciziei penale nr. 65/C din data de 21 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2025.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte având în vedere că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilităţii, astfel încât cel care a exercitat o cale de atac poate să şi-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea contestaţiei declarate de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 65/C din data de 21 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2025.

În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 377 RON, va rămâne şi se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei declarate de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 65/C din data de 21 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2025.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 377 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2025.